潮评丨仅靠军事手段没法建立起长久稳定的安全秩序。潮新闻 特约评论员 张廷芳观察伊朗南部、巴基斯坦西南部的马克兰地区，还有阿曼湾、霍尔木兹海峡和阿曼北部海岸的卫星图像，现在中东的仗打得越来越大，这不是简单的冲突升级。从霍尔木兹海峡跑不动船到红海、黑海的航道接二连三出事，这些表面上看起来分散的动作，其实都指向了一个更深层次的结构变化。全世界的秩序基础正经历一场悄无声息的大裂变。 现在的仗不光是硬碰硬，更是两种完全不同的打法在碰撞，把国际关系的底层架子都给撞变了样。美以联军干仗那是一种“技术中心主义”，光对着伊朗的钢铁厂和军工设施猛轰，短时间内用了不少精确导弹，想法是要在短期内打掉对方的工业底子和战争潜力。他们太依赖技术和火力了，可高强度打下来也是在烧钱。五角大楼用完一堆战斧导弹就没钱了，只能找别的战区去调库存。这种拆东墙补西墙的招在持久战里根本不顶用。 反过来看伊朗的打法，他们搞的是“韧性中心主义”。面对持续的压力没去硬碰硬，而是把反击精准对准对方的弱点。以色列地盘小、交通干线集中、工厂也在一块儿，这些地理特点让他们成了非对称反击的好靶子。这说明在这种消耗战里，光有技术优势很难快赢，反而是社会能扛得住折腾、能找准别人的命门才是关键。现在想通过军事手段把一个有韧性和纵深的国家彻底打垮，成本和风险大得吓人。 打仗不光是比谁武器好，更是比谁的社会更坚韧。伊朗红新月会3月23号发的数据很说明问题：平民住的地方被炸、学校医院被毁、死伤越来越多。这种伤了社会的伤反而让人更团结起来。德黑兰市民都不怎么信谈判这一套了，大家记着以前的账呢。一旦一方在国际上不守信不谈判也没用。 霍尔木兹海峡的斗法最能看出来地缘效应。伊朗没把航道全封死，而是搞了个“有条件开放”，挨个船检查、限制目的地。这样的管控把水道变成了博弈的杠杆，形成了一种临界平衡。控制的人只要制造点不确定性，就能让全球市场都跟着受影响。 中国远洋海运集团3月25日正式恢复了中东六国订舱的业务，不过他们没走霍尔木兹海峡，改走别的港口加陆地桥的转运方案了。这就叫避险心理。历史经验告诉咱们，光靠武力削弱对手只能占一时便宜，建不成可持续的安全秩序。真正的安稳得靠大家承认对方的核心利益和安全顾虑才行。 （作者系北方民族大学外国语学院国别区域研究院研究员）