BC省的老哥们儿，给我提了个醒，说加拿大事儿还得看安省和魁省呢，毕竟它们的分量最重。当时我以为也就那么回事，没往心里去。结果这周闹这么一出，我才恍然大悟，魁北克现在简直是加拿大权利边界的实验室。《蒙特利尔公报》登了个叫Yahya Shoulli的学生来信，他虽然人在哈利法克斯，是个男性穆斯林，也不戴头巾，但他觉得这事儿关系到归属感。他说要是以后想当老师，这种条件性接纳会不会也影响到他自己的省份。这种不安感就是朋友说的“左右大局”，魁北克的风头迟早得吹过渥太华河去。这次听证会更暴露出各省在立法权威上的分歧比法案本身还大。联邦政府、曼省还有BC省都觉得法院该有发言权，哪怕政府用了不推翻条款，法院也得告诉民众有没有侵犯人权。可魁省、安省和阿尔伯特省死活不同意，说法院别搞这种学术练习，立法者说了算。虽然平时各省在能源、移民这些事儿上斗得凶，但在捍卫省权和不推翻条款绝对权威上，大家居然成了同盟军。律师说得挺到位，这案子虽然是关于宗教符号的，其实核心是政府权力和司法监督的边界在哪里。判决下来后会影响加拿大未来好几年宪章的运作方式。魁北克的世俗主义就站在这条历史线上，既可以是正当诉求，也可能被用来排斥别人。