司马光头他写资治通鉴，把这些千年兴亡的故事写得很深。咱们看事儿得从两个角度看，单看结果没啥特别的，就成功失败嘛。但真正重要的是过程。比如三国的时候，姜维北伐和谯周劝降，这两个故事就能让咱们明白《资治通鉴》的核心道理。 三国后期蜀汉国力不行了，魏国和蜀国的强弱早就是板上钉钉的事。诸葛亮在五丈原病死之后，他的徒弟姜维接了北伐的大旗。大家都觉得姜维九次北伐中原，把蜀汉的国力都耗光了，还没救回来蜀国的命，是个失败的忠臣。但这是从结果来看，其实是错的。要是你只盯着结果看，就会觉得姜维就是个白白浪费国力的人。 但司马光在书里没直接给姜维什么评价，只写了他在过程中坚守的样子。姜维出生在将门世家，被诸葛亮收服之后就一直想着兴复汉室。他的生活非常节俭，家里没什么财产，也不喜欢享乐。虽然他知道蜀国没法和魏国比力气大，但还是一次次去打。北伐的时候他面临郭淮、邓艾这些曹魏名将，粮草不够还老是有人捣乱他都没动摇过。哪怕后来蜀汉快完了他还想着怎么把钟会和邓艾分开呢，最后死了也是为国尽忠的样子。 再看看谯周这个大臣，跟姜维完全不一样。当邓艾带兵打到成都城下的时候刘禅都慌了神臣子们也吵得不行。这个时候是谯周站出来劝刘禅投降曹魏，说这样能保住百姓和皇族的平安。 单单看结果谯周是成功的：他的建议让成都城没被打烂也没把百姓害死。有的人会觉得他很聪明知道怎么看形势保全大局。但如果仔细看看过程就不是那么回事了：《资治通鉴》里说谯周本来就反对北伐不是因为心疼百姓而是他胆小害怕还短视。他总是对姜维唱反调动摇军心等到敌军来了他想都没想怎么防守反而先主张投降把国家交给敌人。 他说要保全百姓其实就是找借口给自己的怯懦找理由；他说顾全大局其实就是放弃了大臣该有的责任和担当。相比之下姜维是那种明知不行还要干下去的人他这份忠诚、坚韧和赤诚比没能复国这个结果更真实值得记住。 《资治通鉴》讲：“成败是一时的事；行动才是长久的现实。”姜维和谯周这两个人正好证明了这点结果可能受运气或者外部因素影响但过程才是一个人真正的样子无法假装也无法掩盖。 现在职场上有人看起来业绩好是靠投机取巧、抢功劳甩锅换来的；有人总是失败但始终脚踏实地、守底线每一步都很稳实生活中也是一样有人看起来风光无限但用的是坑蒙拐骗的手段；有人看起来普通但真诚待人守本心日子过得踏实安心 我们总容易被结果牵着鼻子走觉得赢就是对的输就是不对其实赢不一定是正路输不一定是没用的真正高级的人不会只看成绩单而是沉下心去看看一个人在过程中付出了什么坚持了什么放弃了什么读《资治通鉴》不是看千年的成败得失而是学会用两种眼光看世界从结果看无非成败；从过程看才是真实别因为一次失败就否定自己努力别因为一次成功就盲目崇拜别人守住本心做好过程无论结果如何你所坚持的一切都会成为你最宝贵的底色。