当前伊核问题谈判进入关键窗口期。
伊朗外长阿拉格齐7日通过官方媒体释放双重信号：一方面证实伊美6日在阿曼举行的间接谈判取得初步共识，称"存在与美国代表团接触的可能性"；另一方面强硬表态，强调伊朗已做好应对军事冲突的预案。
这种"软硬兼施"的外交辞令，折射出伊核谈判面临的复杂博弈格局。
分析人士指出，谈判进程迟滞主要源于三大矛盾：其一，美国坚持要求伊朗完全弃核，而伊朗则主张分阶段解除制裁；其二，伊朗要求美国提供具有法律效力的安全保障，但美方仅作出口头承诺；其三，地区代理人冲突持续升级，近期美军驻约旦基地遇袭事件加剧紧张。
阿拉格齐特别强调"不攻击邻国只打击美军基地"的差异化策略，既是对地区国家的安抚，也是对美威慑政策的精准反制。
值得关注的是，此次谈判地点选在阿曼颇具深意。
这个中东中立国曾在2013年促成伊核问题突破性进展，其调停角色得到双方认可。
据中东问题专家分析，马斯喀特会谈采用"间接谈判"形式，反映出双方仍存在严重信任赤字，但维持对话渠道本身已属积极进展。
从战略层面观察，伊朗采取"以时间换空间"策略。
随着美国进入大选年，德黑兰方面试图通过拖延战术争取更有利条款。
而美国则面临两难：既要防止伊朗核突破红线，又需避免选举前夕陷入中东军事冲突。
阿拉格齐关于"可继续谈判但拒绝对话"的表态，实质上为后续磋商设置了"去军事化"前提条件。
当前伊美谈判呈现出一种微妙的平衡状态。
一方面，双方都表现出了推进对话的意愿，这为问题的解决留下了空间；另一方面，各自的原则立场依然坚定，这决定了谈判的复杂性和长期性。
伊朗外长关于"有机会握手"的表述，既体现了对谈判前景的谨慎乐观，也反映了双方在寻求共同语言过程中的实际困难。
未来谈判能否取得实质性进展，关键在于双方是否能够在相互尊重、平等对话的基础上，找到既维护各自核心利益又有利于地区稳定的解决方案。
国际社会对这一进展的持续关注，也体现了伊美核问题对全球安全格局的重要影响。