2016年，太原市的张某和贾某结为夫妻，婚姻最后破裂并打官司。张某向太原市中级人民法院申请再审，要求返还彩礼50万元和重新分割财产。山西省高院对此案进行了复查。法院认为，彩礼返还需要综合考虑多个因素，比如双方结婚登记情况、共同生活时间、婚前交往及感情基础等。这个案子里，双方已结婚十年左右，因此法院认为原审判决驳回张某返还彩礼的请求是符合法律规定的。此外，法院对各项争议财产逐一进行了审查。针对张某主张分割的甲壳虫汽车和宝马汽车，他提供的证据不足以证明它们是夫妻共同财产。法院还查明，太原市小店区太榆路一处房屋已经做出了处理，房屋所有权归贾某所有，并且贾某需要给张某相应经济补偿。对于太原市胜利东街的另一处房屋，双方签订了财产约定协议，贾某使用夫妻共同财产偿还贷款的说法缺乏证据支持。 这个案子给出了清晰的指引：判断彩礼是否返还要考虑多方面因素；处理婚姻财产纠纷要注重证据裁判原则；婚内财产分割要依据法律规定和当事人的约定。这次判决不仅维护了婚姻关系的严肃性和已建立的家庭关系，也规范了彩礼习俗和夫妻财产界限。