问题——强强对话中差距仍，胜负之外更需看到“对抗强度”与“比赛节奏”的考验； 米兰-科尔蒂纳冬残奥会残奥冰球赛场上，攻防转换快、身体对抗强、容错空间小。中国队在小组赛以1:7负于美国队，比分虽不理想，但队伍在高速节奏下的执行力与拼抢态度成为赛后讨论焦点。27岁的申翼风表示，面对高水平对手，全队尽力按教练部署完成战术安排，并认为与北京冬残奥会相比，中外差距在某些环节有缩小趋势。对中国队而言，如何在强队压迫下保持阵型、提高转换效率、减少失误，仍是下一阶段必须直面的课题。 原因——国际强队长期积累形成优势，装备技术与训练体系共同拉开差距。 残奥冰球的水平既取决于个人能力，也高度依赖系统训练与团队默契。美国队等传统强队拥有更成熟的人才梯队、更丰富的高水平比赛经验和更稳定的战术体系。申翼风观察到，对手中不少球员使用短橇，起速更快、贴身压迫更强，使比赛节奏更为迅猛。短橇在转向、急停与抢位上更占优势，但这种优势并不只是器材带来的，更建立在核心力量、平衡能力与专项技术的长期积累之上。作为队内使用短橇的球员之一，申翼风介绍，短橇重心更低、操控更灵活，但“灵活”的前提是持续训练对身体控制能力的打磨。中国队在对抗强度、节奏适应、局部攻防处理诸上，仍需深入对齐高水平比赛标准。 影响——差距认知更清晰，队伍升级路径更加明确。 与强队交手具有“测量尺”意义：不仅呈现比分，也暴露团队在速度、力量、连续对抗和心理稳定性上的短板。对中国残奥冰球而言，这类高质量对抗能推动训练理念与备战方式更新，促使队伍从“以赛促练”转向“以体系支撑比赛”。同时，队伍也在通过技术细分与角色明确提升整体战斗力。申翼风回忆，初学时最大难题是平衡控制：刚坐上冰橇时容易左右倾倒，只能先用球杆支撑冰面找重心，再通过瑜伽球、平衡球等训练强化核心力量与稳定性。个人能力的提升与团队配合的成熟，将直接影响中国队在关键场次中的抗压能力与持续作战水平。 对策——以体系化建设补齐短板，从“能参赛”迈向“能对抗、能赢球”。 一是强化高水平对抗的常态化供给。残奥冰球节奏快、对抗强，仅靠国内训练难以还原强队压迫。应进一步增加国际拉练与高质量热身赛，让队伍在真实强度下形成更稳定的战术反应和心理韧性。 二是推进专项技术与装备适配的精细化。短橇、长橇各有特点，关键在于结合运动员身体条件、位置职责与战术需要进行科学匹配，并围绕起速、急停、转向、抢位、射门等核心环节建立可量化训练指标。 三是完善梯队培养与区域选拔机制。随着冬季残疾人项目开展面扩大，应优化选材与培养路径，吸纳更多具备运动潜质的残疾人运动员进入冬季项目，形成稳定后备力量。 四是提升团队战术素养与临场决策能力。在高压环境下降低失误，需要通过视频分析、情景化训练和阵型演练提升阅读比赛能力，尤其在防守轮转、反击一传、门前处理等关键细节上形成更稳定的执行习惯。 前景——从北京的历史突破到米兰的再出发，中国残奥冰球正处于关键爬坡期。 自国家队组建以来，中国残奥冰球通过世锦赛分级征战逐步提升，在北京冬残奥会上实现历史性突破并站上领奖台。进入米兰周期，队伍更需要把“持续进步”落实为稳定节奏：既要保持拼抢与执行力，也要把缩小差距转化为可复制的训练方法和可持续的人才供给。申翼风的经历具有代表性：他7岁因意外失去双腿，在家人支持下重新回到正常生活，又在冬季项目发展机遇中通过选拔进入国家队。对他而言，冰橇不仅是器材，更是一条通向自立与成长的道路；对队伍而言，每一次与强队交手都是把问题摆到台面上、把提升路径写进备战计划的过程。面对包括加拿大在内的强劲对手，中国队唯有坚持“以强促强、以赛促变”，才能在关键场次中争取更大主动。
一场比赛的胜负固然重要，更值得关注的是差距如何被看见、被量化、被追赶。申翼风和队友们在米兰赛场上的每一次转身、每一次拦截、每一次冲刺，都是中国残奥冰球从“追随”走向“对抗”的脚步。把短板列成训练清单，把经验沉淀为体系能力，才能在下一次强强对话中，让“分差缩小”继续变成“胜负可争”。