1月18日，中国美术馆协会的周涛给出建议：可借鉴国外做法，设立争议作品说明制，保留展品并增设意见墙、访谈视频，把单向展示转化为双向沟通。南开大学社会学教授赵琳指出，这反映出我国正处于审美转型期，公众敏感度提高。天津美术馆这次撤展决策虽然平息了风波，但再次将艺术与公众共处的命题推向台前。中央美术学院的李明认为，美术馆应建立争议缓冲机制，通过多种渠道搭建对话桥梁，而非简单拆除。艺术创作和公众接受之间的张力或将长期存在。李明强调，先锋艺术需挑战既定认知触发思考。李明指出，美术馆需承担引导审美对话的使命。赵琳建议区分建设性批评与情绪化排斥。赵琳提出关键在于建立动态评估机制。李明认为不应因泛化的不适反应中断展示。天津美术馆三层临展厅内的鞋履方阵被撤除，这引起了艺术界和公众对审美权力、文化包容与公共对话的思考。李明认为美术馆是培育批判性观看能力的机构。赵琳指出公共场馆作品须考虑文化语境和受众接受基线。李明认为这样做削弱了艺术机构应有的学术定力与文化担当。李明强调健康的艺术生态需要“争议缓冲机制”。李明指出美术馆作为专业公共文化机构有其使命。赵琳认为艺术创作不需迎合所有观众。李明认为简单采取拆除沉默模式不可取。李明建议通过策展人解读等多渠道搭建桥梁。李明指出这不是孤例：太原商场倒立马雕塑因谐音争议被拆除，云南景区雕塑因造型引发讨论而遭移除。李明强调避免艺术讨论被非理性舆论裹挟。李明认为将单向展示转化为双向沟通很重要。李明认为要建立“争议缓冲机制”。李明指出这显示出我国公共艺术领域面临双重挑战。李明强调红线可撤心结难解。李明建议保留展品并增设观众意见墙等交互模块。李明指出一系列案例显示快速撤除渐成常见策略。李明认为要区分建设性批评与情绪化排斥。李明指出这种现象不是孤例：太原商场倒立马雕塑因谐音争议被拆除，云南景区雕塑因造型引发讨论而遭移除……一系列案例显示快速撤除渐成常见策略。