2026年2月我国再生塑料行业运行指数持续下行 多重因素制约产业复苏

问题——景气指数处于收缩区间,短期承压特征明显。 中国物资再生协会再生塑料分会发布的再生塑料行业综合运行指数显示,2026年2月指数为43%,延续1月以来的下行态势。该指数以50为荣枯线,低于50表明行业运行偏冷。分项运行数据反映出典型的“节后复工+成本波动”组合特征:样本加工企业2月开工率为40%,同比、环比分别下降3个百分点;订单端虽有恢复,但增量仍不稳固;原料端库存小幅上行,供给回收节奏加快。 原因——假期因素叠加成本预期,企业开工与采购更趋谨慎。 一是春节假期对生产节奏的扰动较为集中。部分企业节后启动偏晚,开工负荷随复工进度逐步爬坡。规模型与改性企业依托客户稳定性与管理能力,开工相对平稳;小微企业受原料价格抬升预期影响——复产积极性有所提升——但整体产能释放仍受订单可见度制约。 二是原料价格处于相对高位,影响下游采购节奏。节后部分制品企业成本压力与交付需求之间寻求平衡,出现以再生颗粒替代部分原生料的倾向,个别企业计划提高再生料添加比例,但以“按需补库、小单多批”为主,集中性采购不多。 三是供给端回收量阶段性增加,推动库存略升。天气转暖叠加假期报废量上行,废塑料与破碎料回收规模扩大;同时春节时间偏晚,部分订单在节前集中加工,工业源报废回收量阶段性增加,带动原料端库存水平小幅抬升。 影响——成本传导与需求修复并存,行业分化或将加深。 从产业链看,原料库存略增有利于缓解部分企业“原料紧张”的短期矛盾,但价格高位与波动预期可能抬升采购风险,压缩中小企业利润空间。需求端虽出现节后释放,但终端消费与外贸订单的持续性仍需观察,企业在排产、备货上更倾向保守策略。同时,行业结构性分化可能加速:一上,具备稳定渠道、质量控制与客户认证体系的企业更易获得订单与议价空间;另一方面,依赖现货交易、产品同质化程度高的小微企业更易受到原料与运费波动冲击。 对策——以标准化、规模化与协同化提升抗波动能力。 业内人士建议,企业可从三方面增强韧性: 其一,强化原料端的多渠道保障与合规管理,建立与回收体系、分拣体系更稳定的合作关系,通过长期协议与分级定价降低原料剧烈波动带来的冲击。 其二,加快产品端的质量一致性与高端化布局,围绕汽车、家电、包装等领域的应用要求提升性能稳定性,推动再生料从“可用”向“好用、稳定用”升级。 其三,提升库存、订单与生产的联动管理能力,结合下游行业淡旺季规律与价格周期,优化备货与排产,减少被动跟涨跟跌。 前景——政策推动与技术迭代提供中长期支撑,但短期仍需警惕外部扰动。 从政策与外部环境看,多重因素正重塑再生材料需求预期:国际层面,欧盟围绕一次性塑料饮料瓶再生塑料含量的计算、核查与信息报送规则加快推进,对应的制度安排将影响全球再生塑料贸易与认证体系走向,也可能对国内出口型企业提出更高合规要求。产业技术上,国际企业尼龙等高性能材料回收领域加大研发与产业化协作,显示高品质再生材料的市场空间正在扩大。国内上,主管部门联合印发关于促进光伏组件综合利用的指导意见,提出到2027年、2030年的阶段性目标,并绿色设计、规范退役、拆解利用和关键技术攻关诸上作出部署,鼓励使用易拆解材料和再生材料,为再生塑料在新场景应用创造增量空间。 同时,外部地缘局势带来的能源与化工品价格波动值得关注。若油价与化工原料价格快速上行,再生塑料价格可能出现跟涨,但需求端能否同步消化仍取决于终端订单恢复力度。综合判断,行业短期或呈“复工修复但景气偏弱、价格波动加大”的格局;中长期则在“双碳”目标、循环经济政策与技术升级共同作用下,具备向高质量发展的基础条件。

2月数据折射出再生塑料行业在季节性扰动、价格波动与政策预期之间寻求动态平衡的现实处境。短期指数走弱,并不能掩盖行业转型升级的内在动能。从光伏组件综合利用政策的密集部署,到国际回收技术合作的持续深化,再到欧盟再生含量标准的逐步落地,循环经济的制度框架正在加速成型。对国内再生塑料行业而言,如何在政策红利释放的窗口期内提升技术水平、完善回收体系、拓展应用场景,将是能否实现高质量发展的关键。