刘宇英还有胡伟明和陈永伟他们把2006年的数据用到了这篇文章里。2024到2006年间，中国地级市的资源配置效率数据还有资源错配指数，主要有资本错配和劳动力错配这两种。文章参考了季书涵的做法，把资本错配指数τKi和劳动力错配指数τLi都取了绝对值。如果指数τ大于零，说明资源配置不足；小于零的话就是过度了。 课题组根据白俊红老师在《中国工业经济》上的那篇文章，计算出了地级市的资源错配情况。这次用的是白俊红和刘宇英在2018年发表的那篇文章里的方法。大家可以验证一下这个数据的准确性，我们提供了原始数据、计算代码还有最终结果。这个数据收集起来不容易，找原始资料和处理花了一个星期呢。 样本有6500多个，涉及320多个城市。有些地级市公布的资料不全，我们就用了插值法或者所在省份的数据来替代。这次测算非常复杂，但我们都是认真整理出来的。请购买的用户尊重我们的原创成果。这个DOI也附上了：10.19581/j.cnki.ciejournal.20180115.002。出处是草莓科研。 最后得出的结果有两个：资本错配指数还有劳动力错配指数。回归系数如果是负数，就能改善资源错配；如果是正数，就会加剧资源错配。