在2024年，韩国LG化学在中国的一场专利官司中败诉。这个案子涉及到LG化学和中国容百科技的专利纠纷。LG化学把韩国载世能源株式会社告上了首尔中央地方法院，声称对方侵犯了5件韩国专利。随后，载世能源反过来向韩国专利厅提出了无效申请。现在，这5件专利中有1件已经被成功宣告无效了。其他专利因为保护范围不明确且可能被更早技术覆盖，载世能源已经向韩国专利法院提起上诉。北京知识产权法院最近判决LG化学在中国的两项发明专利无效。这两项专利原本由韩国汉阳大学申请，后来转让给了LG化学。其中一个专利叫“锂二次电池用正极活性材料前体”，还有一个叫“由其制造的正极活性材料及含该材料的锂二次电池”。法院判定这些专利说明书公开不充分，不符合中国《专利法》第二十六条第三款规定。国家知识产权局早先就给这些专利下了无效决定。北京知识产权法院的判决还指出，这些专利用于证明技术效果的实验图谱模糊不清、关键信息无法辨认。甚至还有多张图谱非常相似，缺乏区分度。这些图谱数据和发明人自己后来发表在学术论文中的描述也互相矛盾。 容百科技证实这两项中国发明专利确实是LG化学与他们在韩国纠纷中的同族专利申请。北京知识产权法院做出这个判决给中国企业出海提供了重要支持。面对日益激烈的全球电池材料竞争，韩国正试图对中国企业进行“精准专利围堵”，容百科技遭遇LG化学阻击并不只是个案。北京知识产权法院的合法判决有助于推动中国企业高质量出海，并让他们在国际市场上站稳脚跟。 这些涉案专利都是由汉阳大学申请的ZL201710126448和ZL201710126449这两个系列中的两个具体号码：ZL201710126448.1和ZL201710126449.X。判决结果是驳回了LG化学的诉讼请求，维持了国家知识产权局此前作出的宣告全部无效的审查决定。这些证据显示出专利制度中的重要原则：公开换取保护。如果披露内容不足以让普通技术人员理解和复现这项发明，那么就无法界定其保护范围，侵权判定也就失去了基础。因此，由于缺乏事实和法律依据，这两项中国发明专利主张被宣告无效了。