网络文学侵权行为越来越多,也给平台的责任定了边界。

上海阅某信息技术有限公司把北京微某科技有限公司、唐某、苏某还有起点中文网这几个主体牵扯进了一场版权纠纷。这次案件的核心是要判定短剧有没有抄袭小说里的内容。 这起案子主要看两点:第一,作品里人物设定和情节脉络要是跟原著特别像,那就构成实质性相似;第二,平台要是明知或应该知道有人侵权却不管,那就得承担责任。 回到2017年4月,阅某公司签了个协议,把作者战某某在六年内写的所有长篇小说都给买断了独家版权。战某某随后在起点中文网连载了《电竞大神暗恋我》,到现在已经写了一千多章、两百多万字。 到了2021年7月,唐某把这小说里的部分章节改编成了某音短剧《某神攻略手册》,一共拍了26集,挂在苏某的账号下。虽然账号旁有“短剧最热榜”的标签,但点进去却找不到这部片子。 阅某公司就把唐某和平台运营方北京微某科技有限公司告了,要求他们停止播放侵权视频并赔钱。最后法院审理时,涉案视频已经被下架了。 法院认为,小说本身很有独创性,受到法律保护。涉案的那十几章虽然不多,却是整个故事的脉络所在,和小说构成了实质性相似。所以判定唐某侵权。 至于平台方北京微某科技有限公司,法院觉得它没有和唐某合谋创作,也没从中获利。那个“短剧最热榜”的标签是系统自动生成的,下面的榜单里也没这部片子,所以平台不存在明知或应知的情况。 最后判唐某赔偿阅某公司10万元。一审判决下来后没人上诉。 这是一起典型案例,它分清了视听作品和文字作品的权利范围,也给平台的责任定了边界。案件还能看出,随着算法发展,对网络文学的侵权行为越来越多。这次判决平衡了多方利益,也保护了数字经济的发展大局。