近来，由“老天奶”一词引发的争论把晋江文学城推向了舆论的焦点。这次风波把用户积压的情绪推向了极致。用户们纷纷质疑，平台对于生造词的使用规则存在双重标准。因为晋江文学城官方账号过去曾使用“老天奶”进行宣传，而现在把这个词列为禁止使用的生造词。这种“宽己严人”的态度让用户感到不公平。对于违规行为，平台给用户的惩罚是删除评论，但对自己却宽松处理。 虽然晋江已经做出回应修正了原规则，可用户仍然发现自己使用该词时被删除。这个问题引发了大家对规则执行公平性的质疑。谁来定义什么是生造词？这个边界又在哪里？很多人认为生造词是时代中人们表达自我的出口，“YYDS”等词汇已被广泛接受并被赋予特定含义。如果一个文学平台连这些词汇都要禁止，那它到底在保护什么？ 最近有图片显示，晋江开发票排队的人数已经排到了40多万。这个数字背后是大量用户合法权益受到忽视的体现。他们利用合法权利开发票来表达诉求：他们想要一个态度和道歉。然而副总裁却把这种维权行为说成是“魔法攻击”，还声称自己手累酸了。这种傲慢态度漠视了用户群体的诉求。 创作与表达自由应该是平台底线共识，而不是恩赐。谁有权力定义语言的生长呢？“老天奶”作为方言词汇承载了民间语感，却因为没有获得权威机构承认就被禁止使用？这种封闭规则体系能给读者带来什么好处呢？ 如今四十多万张发票正在排队处理中。这已经是一个令人重视的数据。每一张发票申请背后都是读者用合法权利发声：他们要的是平台一个态度、一个道歉。 这次事件给了我们许多反思：一个文学平台的根基永远是读者。如果真的珍视这个“文学乌托邦”，不妨先放下姿态给用户一个明确的规则解释，还给他们公平与权利。 （董芳芳） 主编：彭丹 编辑：王志