进入2025年11月以来，我国多所高等院校的学术会议呈现密集态势。
记者随机查阅某"双一流"建设高校官方网站发现,仅11月29日当天就举办4场学术会议,12月20日又有3场会议安排,且均集中在周末时段。
多位高校教师向记者反映,年底周末时间几乎被各类会议占满,疲于应对。
本应成为学术思想交流碰撞平台的会议,正在偏离其应有轨道。
记者深入调查发现,年底密集举办的学术会议中,相当一部分存在明显的形式主义倾向。
部分会议参会学者匆匆签到即离场,茶歇环节成为社交场合,甚至出现组织方动员学生充数、会议上午开幕中午散场等不正常现象。
学术交流的实质内容被边缘化,会议沦为应付考核的工具。
这一现象的产生有着复杂的制度根源。
当前高校科研经费管理普遍实行年度预算制,要求当年经费必须在年内执行完毕,否则将被收回,并可能影响次年拨款额度。
这种"当年清零"的刚性要求,使得高校在年底面临巨大的经费执行压力。
相比设备采购、实验开展等程序复杂的支出项目,举办学术会议具有审批便捷、操作简单的特点,因而成为快速消化经费的首选方式。
与此同时,现行学术评价体系的偏差进一步助长了这种风气。
在一些高校的学科评估和绩效考核中,学术会议的举办数量、参会规模等量化指标占据较大权重,而对会议的学术价值和实际效果缺乏有效评估。
为追求考核成绩,部分院系和学科将资源过度投入到会议的规模和排场上,忽视了学术内涵的提升。
此外,监管环节的薄弱也为问题的滋生提供了空间。
尽管国家层面对科研经费使用有明确规范,但在具体执行中,部分高校对会议经费的审查流于形式,缺少对会议成效的跟踪评估,使得低效会议得以蒙混过关。
这种现象带来的负面影响是多方面的。
从资源配置角度看,单场学术会议动辄耗资数十万元,这些本可用于科研设备更新、实地调研开展或青年人才培养的宝贵经费,却被消耗在低效活动中,造成科研资源的严重浪费。
从学术生态看,"会议社交"的盛行扭曲了学术评价标准,青年学者为获得学界认可和发展资源,不得不频繁参加各类会议,耗费大量精力在人脉经营上,挤压了潜心科研的时间。
更为严重的是,部分会议中可能存在的利益输送和资源交换,对学术诚信构成冲击,损害了高等教育的公信力。
针对这些问题,需要从多个维度进行系统治理。
首先要改革科研经费管理制度,取消"当年清零"的不合理规定,允许科研经费根据项目实际进度跨年度使用,或实行滚动预算管理,从根本上消除年底突击花钱的制度性诱因。
其次要优化学术评价体系,在学科评估和绩效考核中降低会议数量等形式指标的权重,转而关注会议产生的学术成果、思想创新和社会影响,引导高校将精力投入到真正有价值的学术活动中。
第三要强化财务监管,高校审计部门应建立会议经费专项检查机制,重点核查参会人员真实性、支出合理性,严肃查处虚报冒领等违规行为。
业内专家指出,随着科技体制改革的深入推进,科研经费管理正在向更加灵活高效的方向转变。
部分地区已开始试点科研经费包干制、负面清单管理等新模式,为破解当前困局提供了有益探索。
学术会议的本质是思想火花的碰撞场，而非资源挥霍的竞技台。
根治乱象既需打破“唯数量论”的惯性思维，更需构建尊重科研规律的制度环境。
当高校不再为“花钱”而开会，当学者不必为“考核”而赶场，中国学术生态方能真正实现从“量”到“质”的跃升。