伊朗外交部3日举行的记者会成为观察当前伊核问题走向的重要窗口。发言人纳赛尔·巴加埃通过详实数据和图像资料，系统揭露了美方谈判期间的矛盾行为：一上参与外交对话，另一方面持续强化军事经济施压。这种"双轨并行"的策略正将来之不易的谈判成果推向危险边缘。 最新事态显示，就在2月28日双方在阿曼湾举行秘密磋商后24小时内，美军即对伊拉克境内伊朗涉及的目标实施空袭。更值得关注的是，美国国务院同期发布的《伊朗人权报告》将伊朗革命卫队重新列为恐怖组织，财政部则宣布新增37项针对性制裁措施。这些行动形成全方位压力网络，重点打击伊朗石油化工和无人机产业链。 经济数据显示制裁已产生实质影响。据伊朗央行统计，该国石油出口收入较谈判启动前下降12%，重要工业品进口受阻率达18%。分析人士指出，这与2015年伊核协议前"以压促谈"的模式相似，但当前地缘政治环境已发生根本变化：伊朗国内政治格局中强硬派占据主导地位；中东地区力量对比出现新调整；全球能源市场波动加剧。 有一点是，发言人在强硬表态中发出微妙信号。其特别提及也门胡塞武装近期减少了对红海航运的袭扰行动，这被视为德黑兰上有意管控地区紧张局势的积极姿态。然而美军对叙利亚东部伊朗目标的持续打击仍在进行，这种不对称对抗正在侵蚀本就脆弱的外交互信基础。 地区专家认为多重因素加剧了当前困局：以色列即将进入选举周期可能引发安全政策调整；美国中期选举压力传导至外交领域；全球能源危机背景下各方博弈加剧。特别是以色列可能采取的激进行动，正成为影响谈判走向的最大变量。 面对复杂局面，国际社会普遍呼吁各方保持克制。联合国秘书长古特雷斯近期强调，"外交解决需要相向而行的诚意"。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也表示，"制裁与对话并行的策略难以持续"。俄罗斯则提议建立多边担保机制，为恢复履约提供安全保障。
伊核问题的核心不只是核议题本身，更是安全困境与信任危机的循环：缺乏互信导致更多施压，而施压又更破坏互信。各方能否采取可核查的互惠措施取代相互试探，减少"边谈边打"的矛盾做法，不仅关系谈判能否取得进展，也将决定中东地区是否会陷入新一轮紧张局势。