餐饮门店营业直播顾客入镜引隐私争议 业内整改与规则完善同步提速

近日,广州知名餐饮品牌鼎泰厨因在门店直播过程中未妥善处理顾客影像采集,引发公众对隐私权保护的广泛讨论。

记者实地调查发现,该企业万菱汇店已暂停直播活动,企业方表示已成立专项小组推进整改,并承诺完善拍摄管理规范。

这一事件暴露出当前餐饮行业在数字化转型过程中面临的新挑战。

事件起因于消费者在社交媒体上反映,就餐时未经告知便被纳入商家直播画面。

涉事企业负责人承认,由于拍摄细节把控不严,导致部分顾客在不知情情况下出镜。

值得注意的是,记者调查发现,在晚餐高峰时段,多个餐饮品牌仍在进行包含顾客画面的实时直播,显示出行业普遍存在的规范缺失问题。

法律界人士指出,根据《民法典》相关规定,商家此类行为可能构成对消费者肖像权、隐私权和个人信息权益的多重侵害。

广东至信忠诚律师事务所董亚民律师强调,公共场所不等于无隐私边界,消费者享有"合理的隐私期待",商家若主张"默示同意",必须履行充分告知义务。

这包括设置显著提示、说明直播范围、提供非直播区域选择等具体措施。

与此相对,部分行业观察人士提出不同见解。

法治广东研究中心主任宋儒亮认为,餐厅直播可视作"线上餐厅"的新型展示方式,是商家正当经营权的体现。

他建议通过平衡各方权益,在保障商家宣传需求的同时维护消费者知情权。

从行业影响看,此次事件反映出三方面深层问题:一是数字经济快速发展与现行监管体系的适配性矛盾;二是商业创新与个人权益保护的边界模糊;三是企业数字化运营规范建设的滞后。

数据显示,我国餐饮行业线上营销投入年均增长达25%,但相关行为规范尚未同步跟进。

针对现状,业内专家建议从三个维度构建解决方案:立法层面需明确公共场所商业直播的合规标准;行业组织应制定自律公约;企业须建立包含隐私影响评估在内的数字化营销审核机制。

据悉,中国商业联合会已着手调研餐饮直播的规范化方案。

鼎泰厨事件的处理方式为行业树立了积极示范。

企业的及时回应、主动整改态度,体现了对消费者权益的尊重。

然而,这一事件也提醒我们,在互联网经济快速发展的时代,商业创新与隐私保护的平衡需要全社会的共同努力。

既要保护消费者的合法权益,也要为企业的合理创新留出空间。

通过完善法律规范、建立行业标准、强化企业自律和平台监管,才能推动餐饮直播等新业态在规范中健康发展,让消费者在享受便利的同时,隐私权得到充分保障。