特色体育城市建设近年来成为各地推进全民健身、发展体育产业的重要抓手。
山西临汾市精准锚定发展方向，打造"世界飞镖故里""中国围棋之源""沿黄网球名城""三晋射击强市"等六大体育名片，成功承办多项国内外顶级赛事，并培育出登上国家队"冠军荣誉榜"的优秀运动员。
内蒙古鄂尔多斯市则巧借沙漠、草原、黄河等独特自然资源，构建"赛事引流、产业赋能"的发展模式，每年举办各类赛事近百项，覆盖人群超四十万人次。
这些城市的实践表明，依托历史资源禀赋和特色体育项目先发优势，打造特色体育品牌能够有效激活全民健身活力，助推体育产业高质量发展。
数据也印证了特色体育的经济效益。
二〇二五年上半年，河北、浙江、福建等七省份监测的五百一十一场重点特色体育赛事活动，累计带动体育及相关产业消费超一百六十亿元，场均带动消费超三千一百万元。
鄂尔多斯市"十四五"以来人均体育场地面积从二点九五平方米提升至三点六六平方米，较全国人均水平高出零点六六平方米，运动健身已成为市民生活新风尚。
特色体育活动正在成为助推全民健身发展的重要驱动力。
然而，在推进特色体育城市建设的过程中，部分地方存在的突出问题不容忽视。
首先是特色定位不够清晰，与超一线城市陷入"内卷"竞争。
某西部城市提出打造"国际赛事名城"目标，先后承办世界泳联花样游泳世界杯总决赛、世界男排联赛等国际赛事，但在申办更高等级赛事时遭遇困境。
要承办汤尤杯需向世界羽联支付不菲费用，承办游泳世锦赛更需承担高额费用和基础设施运营成本，超出当地经济承载能力。
业内人士坦言，众多一线城市、准一线城市纷纷扎堆申办国际体育赛事，推高了国际体育组织的要价，形成"水涨船高"的局面，二三线城市的办赛成本被动上升，陷入"赔本赚吆喝"的窘境。
其次是基层办赛人才和社会体育指导员匮乏，与群众实际健身需求脱节。
某西部城市虽有社会体育指导员八千九百人，平均每千人配备四名指导员，但超过半数指导员集中在太极拳、健身操舞、经络养生操等传统项目，对"三大球""三小球"、跳绳、自行车等群众热门项目的指导力量严重不足。
这种结构性失衡导致基层办赛组织能力薄弱，难以满足群众日益增长的多元化健身需求。
第三是市场化程度不足，赛事运营效率低下。
部分地方办赛主要依靠政府补贴和投入，缺乏有效的市场化运营机制，导致赛事可持续性差、社会参与度不高。
长期依赖政府支撑的办赛模式难以形成良性循环，既增加了财政负担，也限制了赛事的创新发展。
这些问题的存在，使得原本升温的全民健身热潮面临"失温"风险。
如果办赛成本持续高企、基层人才供给不足、市场化机制不完善，部分城市可能陷入办赛难以为继的困境，进而影响全民健身的推进步伐。
对此，需要各地科学审视自身条件，因地制宜确定特色体育发展方向。
不应盲目追风、跟风申办大型国际赛事，而应立足本地实际，挖掘独特的历史文化和自然资源禀赋，打造具有竞争力和可持续性的特色体育品牌。
同时要加强基层体育人才队伍建设，优化社会体育指导员的学科结构和专业分布，满足群众多元化健身需求。
此外还要完善赛事市场化运营机制，引导社会资本参与，形成政府主导、市场参与、社会支持的多元投融资体系，增强赛事的自我造血能力。
当体育成为城市更新的重要引擎，如何避免"千城一面"的重复建设，考验着主政者的智慧。
特色体育城市的真正价值，不在于摘取多少"国际""顶级"的标签，而在于让运动基因融入城市肌理，使每个市民都能在体育盛宴中找到属于自己的参与坐标。
这或许才是建设体育强国背景下，城市发展应有的温度与深度。