最近在北京市密云区的黄峪口至冯家峪段长城那边，北京长城文化研究院的学者告诉记者，由于植物根系的侵蚀，很多非景区的长城敌台结构受损了。这个情况其实挺让人头疼的，因为这些非景区的长城离景区远，人迹罕至，加上长期缺乏维护，墙体缝隙里堆积了很多土壤和腐殖质。这些土壤和腐殖质成了植物种子的温床，风媒、动物携带还有植被繁殖这些途径，让乔木、灌木的根系就开始在墙体里生长蔓延了。 记者去现场看了一下，有些敌台墙体被树根穿透了，砖石结构出现了鼓包、歪闪甚至局部坍塌的情况。记者在冯家峪那边还看到了一株高约1.5米的松树从敌台顶部的裂缝中长出来了，它的根系已经深入到墙体内部去了。专家说这些敌台一般都是建在险峻的山脊上，用不规则石块垒砌而成的双层构造。不过因为长期缺乏维护，墙体缝隙里的土壤和腐殖质积累多了，就给植物提供了生长条件。 现在很多非景区的长城都面临类似的问题。怀柔、延庆这些地方也有类似情况发生。专家建议可以借鉴国际土遗址保护经验，用微型传感器来监测墙体变化，定期人工巡查一下。比如对于承重关键部位的树根进行无害化移除，用传统工艺填补缝隙；对于非结构区的植被进行生态调控，避免用化学药剂损伤原有建材。 面对植物侵蚀这个挑战，文物保护不能简单地只想到拆除或者保留这两种方式。还得寻求科技监测、生态评估还有传统修缮结合起来的精细化路径才行。我们要把长城当做自然与人文交织的历史载体来看待，在时光冲刷中守住文明的轮廓。 对于这个问题，《保护世界文化和自然遗产公约》里提到了“原真性”和“完整性”的原则。如果彻底清除植物可能会破坏遗址和自然融合的现状；但如果放任它们生长下去的话，墙体结构会加速垮塌。 一些文物保护工作者呼吁建立一个动态评估机制。对那些威胁主体结构的植物进行科学清理，同时保留非破坏性植被来延续长城作为“活态遗产”的历史层次感。 密云区北部黄峪口至冯家峪段长城作为明代蓟镇防御体系的重要组成部分也受到影响。这个地区就是北京的一部分嘛。