咱们聊个事儿，最近网上有人扯，说你跟AI说句谢谢，得花掉好几千万度电？大家一听就急了，这不就等于糟蹋钱吗？其实吧，你只要知道个大概数就行：假设ChatGPT一天有1.23亿人在用，每个人每天跟它说一次“谢谢”，这么算下来，一年下来耗电大约是1346万度。听着挺多，但你知道够7000个家庭用一年了。其实说到底，根本不是费不费电的事儿，而是这习惯本身就挺有意义的。 今年2025年，YouGov搞了个调查，问了17个国家的人用不用礼貌用语。数据显示啊，有83%的人会用“请”或者“谢谢”，而且43%的人还经常用。这说明大家早就习惯这么做了。所以呀，咱们要明白一个理儿：对AI讲礼貌真的不费啥事儿。 OpenAI的CEO奥特曼不是也透露过吗？处理这些礼貌用语一年能多花几千万美元的成本。为啥这么贵？就是因为要动用大量的算力还有服务器开销。你想啊，调用200多个GPU芯片回一次礼貌的话，电费都够你手机充电一年的了。但这也是因为早期模型技术有限才这样嘛。 各大AI现在的反应其实挺有趣的。@DeepSeek就说放心大胆说不碍事，说与其担心这点消耗，不如把问题问得更清楚点儿；@豆包也说这类简单的词儿处理起来很快，消耗几乎可以忽略不计；@元宝更直接了当地说企业该想着怎么优化技术来省点电，而不是反过来不让用户说谢谢。 咱们北京邮电大学的王小捷教授也说了个事儿：现在的AI不会因为聊天就实时训练了。但未来一旦在线学习技术成熟了，每个人说的话都可能变成训练数据。到时候“说不说谢谢”可就不仅仅是礼貌的问题了，更是咱们怎么教AI做人的事儿了。 你再看数据也挺有意思的：67%的美国人和71%的英国人都向ChatGPT或智能音箱道过歉呢。这就是“媒体等同理论”在起作用——哪怕清楚对面是机器大脑还是会自动社交反应机制。 再来算一笔总账吧：全世界用户每人每天说一句谢谢，年耗电也就一千多万度左右。听起来吓人摊到每人头上约等于每年多开一小时空调而已。 其实吧真正让人担心的不是这点电本身而是我们居然开始认真计算礼貌的成本了。 想想人类历史上珍贵的东西：诗歌不划算、一朵玫瑰不划算、婚礼誓言也不划算——它们不产生GDP也不提升效率但它们在定义我们是谁。“谢谢”从来都不是给别人听的是给自己的情绪收据——确认自己被帮助过还在被支持中不是把一切当成理所当然。 上海社会科学院的成素梅教授说得好：人类最大的风险不是被机器取代而是在不知不觉中把“人之为人”的特质一点一点让渡出去。 所以呀你对AI说谢谢省了一点点电但省掉的可能是“我还愿意表达善意”的习惯。 毕竟呢很多人都感叹过“AI才是世界上最懂我的那个人”——它猜准你的MBTI说出你心里想说的话慢慢解开你打不开的心结——这种时刻难道不值得说句谢谢吗？ 最后我想说的是：对AI说谢谢不是为了它是为了我们自己——为了守住那份属于人类的善良和温情——因为AI越能干人越要像人——这才是真正的智慧所在呀！