拉门斯和奥纳纳的对比,数据上能看出天差地别

球迷们早就注意到,曼联门将的位置现在稳多了,大家都觉得防线也踏实了。这背后其实是球队打法变了,尤其是门将的使用方式彻底改了头。你看拉门斯和奥纳纳的对比,数据上能看出天差地别。曼晚这次特意拿了拉门斯这个赛季踢英超的20场比赛,和奥纳纳上赛季踢的34场做了个比较。 虽然出场次数不一样,但他俩平均每场丢球数差不多,拉门斯是1.29个,奥纳纳稍微高一点到1.30个。要说零封次数,奥纳纳整个赛季拿到了9次,而拉门斯才刚拿到4次。不过这种差距是因为赛季还没踢完呢,要是算到最后,俩人大概也就平手。 真正有意思的是看他俩踢的细节。DataMB的统计显示,拉门斯扑救的成功率只有16.3%,反倒是奥纳纳的扑救率高达39.3%。不过拉门斯在高空球争抢上表现特别好,成功率有54.4%,比奥纳纳的47.5%强多了。 出球方式更是一个天上一个地下。奥纳纳的传球成功率是73.1%,他喜欢玩脚下技术,差不多有69%都是短传配合。而拉门斯完全相反,他基本就不做什么配合,短传比例才16%,这让他的传球成功率直接跌到了12.2%。 这变化说明滕哈赫当时的策略变了。以前他为了从后场组织进攻,特意挑了奥纳纳这种脚下技术好的门将。但现在球队知道拉门斯的长处是防守,就不用再逼着他去当那个“出球型”的守门员了。 拿阻止进球的那个PSxG-GA指标来说,拉门斯每90分钟得59.9分,比奥纳纳的51.2分还高。这说明虽然他扑救率低,但实际上挡出的球更多。这不就说明他关键时刻能救命吗? 其实数据就是辅助的,真正在场的表现才是硬道理。你现在看曼联踢球,拉门斯站在门前的时候,大家都感觉心里有底多了。虽然他经验不如奥纳纳那么老道,但这个23岁的年轻人潜力无限。 话说回来,阿莫林做出这个换人决定其实挺狠的。八月份他亲眼看到曼联输球后就下了决心。奥纳纳本来想回老特拉福德再争一争主力位置的,可即便伤好了也没抢回来。巴延德尔当时是主力守门员,后来在点球大战中表现太差,直接让奥纳纳失去了机会。 当时曼联被淘汰了几天后,比利时门将拉门斯就从安特卫普转会来了。结果才过了十天,奥纳纳就被租借去了特拉布宗体育踢到赛季结束。这就是一次赤裸裸的换代行动啊。 当初巴延德尔还有机会争取首发位置呢,拉门斯也是因为状态不稳才没能上场。不过后来比利时人连续几场打得不错,阿莫林就给了他机会。曼联从那以后一路高歌猛进。 早期拉门斯表现特别亮眼,球迷都特别喜欢他,甚至有人拿他跟舒梅切尔比了。现在看来这种势头还在延续呢。说到底还是那句话:场上的表现才是最有说服力的。