给你说个事儿,现在全球可再生能源发电的成本一直在往下掉。国际可再生能源署有个报告是这么说的:和以前那些用煤、油发电的相比,可再生能源不仅在钱袋子上占了上风,还能让咱们少依赖进口的燃料,能源安全系数自然就上去了。技术越做越成熟,供应链也越来越稳,成本肯定还会再降,但短期里头还是有不少难啃的骨头。要想保住这份能源转型的成绩单,大家就得联手,把供应链弄得灵活点、政策定得稳当点。 IRENA最新那期《2024年可再生能源发电成本》报告里讲了个让人高兴的事儿:现在全球电力市场里头,可再生能源在价格这块儿还是老大。技术不断推陈出新、供应链很有竞争力,再加上规模效应大,这都推着成本往下跌。2024年的时候,太阳能发电比最便宜的化石燃料要便宜41%,而陆上风电项目则便宜了53%。陆上风能还真是个好东西,电价才0.034美元一度电;排在后面的是太阳能光伏,也就是0.043美元一度电。 报告还提到,2024年新增了582吉瓦的可再生能源装机量,这不仅省了一大笔钱,还省了大概570亿美元的化石燃料开支。值得注意的是,去年新建成的可再生能源项目里头,有91%的项目比任何一种新化石能源都要划算。 现在这个商业模式的说服力可是比以前大多了。虽然技术在进步、供应链在变强能让成本接着往下掉,但像贸易关税这种地缘政治变化、原材料缺了或者制造业动不动的情况,都可能会让成本暂时涨起来。 像欧洲和北美这些地方,成本往上走的趋势估计还要持续一阵子,主要是因为有些结构性问题没解决好,比如批文件拖拖拉拉、电网容量不够还有系统平衡费变高了。反倒是亚洲、非洲还有南美洲这些地方,因为资源潜力大,成本可能会明显降下来。 报告还分析了影响投资的一些结构性成本是啥因素造成的。报告觉得政策要是能保持稳定且能让人看得懂对降低投资风险和吸引资金特别重要。无论是老牌市场还是新冒头的市场,把融资风险降下去都是关键。像购电协议(PPAs)这种工具在拿到便宜贷款上特别管用。但是那种乱七八糟的政策环境和不透明的采购流程最能打击投资者信心了。 现在有个新麻烦出来了——整合成本成了部署可再生能源的新门槛。因为电网连接不上路、审批流程太慢还有本地供应链太贵,好多风能和太阳能项目都被卡住了。这种情况在二十国集团国家还有新兴市场国家里头最严重了,这些地方必须赶紧把电网的投资跟上才行。 融资成本还是决定项目能不能行得通的大老板。在“全球南方”的很多发展中国家里面,因为宏观经济不太好或者大家觉得投资风险大,高昂的资金成本直接把平准化度电成本(LCOE)给抬了起来。比如IRENA就发现虽然欧洲和非洲的陆上风力发电成本都差不多是0.052美元一度电左右,但两者的花费结构差别大了去了:欧洲主要是资本花得多;非洲那边融资的钱比例高多了。 除了发电本身的技术进步也在帮忙赚钱呢。从2010年到现在电池储能系统的成本已经降了93%,到2024年公用事业规模的储能系统成本只要192美元一度电就行了。这主要是因为生产的规模做大了、材料变好加上技术变先进了。 电池储能、太阳能和风能混在一起用再加上数字技术正变得越来越关键了——它们就是用来解决间歇性这个老问题的。人工智能支持的数字工具还能提升设备性能和电网反应能力。不过数字基础设施、灵活性以及电网扩建和现代化还是个大问题尤其是在新兴市场里头要是没人再投资可再生能源的全部本事就没法发挥出来了。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯也说了:“可再生能源正在崛起化石燃料时代正在没落但领头人得赶紧把那些障碍扫平把信心建立起来把钱放进来!” 国际可再生能源署总干事弗朗西斯科·拉·卡梅拉也提到说在运的那些项目到2024年一年省下来的化石燃料成本有4670亿美元呢!新搞出来的可再生能源发电在钱上就比化石燃料强这给咱们提供了一条通往既便宜又安全还能持续的能源世界的路!这是多年来技术创新、政策引导和市场规模越搞越大的功劳! 不过卡梅拉也表示现在地缘政治的紧张局势越来越厉害加上贸易关税和原材料供应受限这些都有可能让这个势头慢下来甚至把成本给推高!“要想保住这份能源转型的成果咱们得加强国际合作保证供应链开放而且有弹性还要把政策和投资框架定死特别是在‘全球南方’那些地方!转向可再生能源是个不可逆的事但速度快慢还有公不公平全看咱们今天做啥决定!”卡梅拉这么说道。(经济日报驻阿布扎比记者 李学华)