问题——围绕争议岛屿的军事动向再度牵动俄日关系。
日本媒体28日报道称，俄罗斯军方拟自2026年1月1日起在南千岛群岛开展为期约两个月的演训，内容包括连续多日实弹射击。
报道还称，日方此前已通过外交途径就相关活动表达关切，并派员赴莫斯科就涉岛议题沟通，但俄方仍推进既定计划。
日本政府表示将持续掌握动向，并通过外交渠道提出交涉。
原因——多重因素叠加，推动俄方在该地区加强存在。
一是领土争议长期未解。
齿舞、色丹、国后、择捉等岛屿二战后由苏联及其继承者实际控制，日本长期主张拥有主权，双方在岛屿归属问题上分歧难以弥合。
二是地区安全环境变化导致双方互信进一步受损。
俄乌冲突延宕以来，日本追随西方对俄采取制裁措施，俄方则通过强化在争议岛屿及周边的军事与行政举措回应，并对日方人员登岛参访、祭扫等活动采取限制。
三是战略与国内政治考量交织。
俄方通过常态化演训、命名周边无人岛等举措，强化事实管辖与军事可达性；日方则在国内舆论与安全政策调整背景下，对相关动向更为敏感。
影响——军演计划与外交摩擦叠加，可能带来三方面外溢效应。
其一，双边关系修复窗口进一步收窄。
日本媒体称，在俄方公布新一年演训安排前，日方政界人士曾赴莫斯科与俄方官员接触，探讨重启人员祭扫、恢复通航等议题。
俄外交部随后强调，日本如要恢复交流需调整对俄“敌视”政策，并对日本提升军费开支表示担忧。
双方表态显示，恢复机制性沟通面临较高门槛。
其二，地区军事安全不确定性上升。
争议岛屿及其周边海空域活动频密，易引发误判风险；叠加对相关水域通行安排的变化，可能对渔业作业、航运与海上执法协同造成扰动。
其三，日本国内对安全政策与对俄政策的讨论或进一步升温，相关议题可能与更广泛的地区安全议程相互牵动。
对策——管控分歧、降低风险是当务之急。
分析人士认为，短期内日方大概率继续采取“外交交涉+舆论表态+情报监测”的组合方式，在坚持既有立场同时强调避免局势升级；俄方则可能延续“军事存在常态化+行政措施巩固”的做法，以现实控制塑造谈判态势。
在此背景下，双方更需保持必要沟通渠道：一是推动恢复或维持外事、安全部门的热线与定期磋商，建立演训通报、海空联络与意外事件处置机制；二是在不触及核心争议的前提下，探索人道与民生议题的有限合作，例如人员往来、渔业安排、航线恢复等，以“低政治敏感度议题”稳定社会层面的最低联系；三是通过多边场合释放克制信号，避免争议岛屿问题外溢为更广泛的地区对抗。
前景——短期对立易升温，中长期仍取决于安全环境与政策选择。
由于双方在主权、制裁与安全政策上的结构性分歧仍在，争议岛屿周边军事活动预计将保持较高强度，外交摩擦亦可能呈阶段性反复。
但从地区稳定与经济社会需求看，俄日完全“脱钩”并不现实，双方仍存在维持最低限度沟通的客观动力。
未来能否出现缓和，关键取决于双方是否愿在安全关切与现实利益之间寻找可操作的风险管控安排，并避免将争议岛屿议题与更广泛地缘对抗简单绑定。
南千岛群岛问题是历史遗留的领土争端,其解决需要相关各方展现政治智慧和战略耐心。
当前地区局势的复杂性提醒人们,在地缘政治博弈日趋激烈的背景下,坚持通过对话协商管控分歧、避免局势进一步升级,符合地区和平稳定的长远利益。
国际社会期待有关各方以负责任态度处理历史遗留问题,为地区安全与发展创造有利条件。