见义勇为反遭索赔案宣判 法院认定正当防卫无需担责 司法保护鼓励公民依法制止不法侵害

一起街头冲突事件因涉及自卫权与侵权责任的界限问题,引发了广泛关注。2023年10月,上海宝山区某商铺前,邱某父子与楚某因琐事发生争执。冲突中邱某持铁锤欲动武,途经的全某为阻止伤害,将邱某扑倒控制,过程中致其手掌受伤。随后邱某反而以健康权受损为由起诉全某,要求赔偿。

法治的温度体现在关键时刻对善意与正义的明确支持,法治的力量体现在对暴力的坚决否定。面对正在发生的不法侵害,公众依法、适度地制止并及时寻求公力救济,既是守护他人也是守护自身。当"见义勇为者不吃亏、施暴者难逃责"成为可预期的规则,社会互助才会更有底气,公共安全的防线才会更稳固。