四川浦江县有一家农业公司，2020年刚成立，注册资本虽然高达1000万元，可这公司就像个空壳。公司注册资金由李某某和另一家农业科技公司认缴，前者出950万元，后者出50万元，但这两家股东都没实际掏钱。这家公司没多久就成了空壳，根本没什么财产可执行。2022年，当地16位果农把这个公司告上了四川浦江县人民法院。果农们把自己家的猕猴桃卖给公司后，结果没收到货款。法院就把16份民事判决都判下来了，判这个农业公司得给16位果农合计190多万块钱货款。判决生效后，果农们跑去申请强制执行。 可问题来了，到了执行这一步才发现这公司名下什么都没有，根本没法执行。于是这16位果农没办法了，又告到了蒲江县法院。这次他们要求这个公司的股东履行出资义务，对这些债务承担责任。承办法官发现这些案子案情都差不多，当事人还挺多。他没简单处理就案办案。 经过一番组织调解也没谈拢之后，法官就决定启动示范诉讼机制。他从这16个案件里挑了一个最具代表性的案子先审先判。这个判决送达到位之后，没人上诉也就生效了。判决生效后法官趁热打铁又组织大家调解。以这份生效判决为基础，法官耐心跟双方讲道理讲利害关系，把双方从对抗引导成对话。最后剩下的15位果农和公司股东达成了一致意见。 那是在3月20日这天发生的事情。法院通过示范判决破了执行僵局，并且高效调解让这16位果农把190多万块钱货款都给追回来了。其实情况更复杂一些：这个公司股权在短短几年间转手好多次，出资义务也是一变再变。好在这个机制真的起作用了。