1月19日发布的2026年度国家自然科学基金项目指南，标志着我国基础研究资助体系迎来新一轮改革。这次改革涉及人才培养、研究导向、申请机制等多个方面，反映了国家对基础研究高质量发展的战略部署。 青年人才培养成为改革的重点。自然科学基金委更加大对青年科研人员支持力度，向港澳地区依托单位科学技术人员开放创新研究群体项目，交叉科学部新增青年科学基金项目类别，为交叉领域青年人才打通资助渠道。这延续了基金委近年来对青年科技人才的关注，此前已设立创新研究群体项目并为40岁以下青年科研人员单设赛道。这多项政策调整表明了国家教育科技人才一体推进战略，通过构建体系化的人才培养平台，将科技资源投向最具创新活力的一线科研人员。 支持原创性、颠覆性研究是改革的核心。党的二十届三中全会提出建立专家实名推荐的非共识项目筛选机制，鼓励开展高风险、高价值基础研究。自然科学基金委此次改革正是对此战略的具体落实。2026年，基金委将继续推进重大非共识项目试点，实施原创探索计划，稳定资助规模，引导科研人员从事高风险、高价值的原创性研究。同时在常规项目评审中，强化对原创性、颠覆性项目的识别和推荐。这些举措旨在构建多层次的非共识项目资助机制，鼓励科研人员大胆探索，摒弃盲目追逐热点、做"跟班式"科研的现象。 申请书质量提升成为改革的新抓手。基金委发现当前申请书存在篇幅冗长、结构不优等问题，影响了评审效率。为此启动申请书"瘦身提质"行动，以面上项目和青年科学基金项目为切入点，重塑申请书结构，提升信息密度。新规定明确这两类项目的申请书正文原则上不超过30页，鼓励申请人简洁表达。基金委同时呼吁申请人摒弃申请书撰写的各种"套路"，纠正"篇幅越长越容易获得资助"的错误认识。这一改革有助于引导科研人员更加专注于研究本身的创新价值。 此外，改革还涉及多个上的完善。基金委将改革国际科研资助体系，研究实施面向全球的科学研究基金资助新机制，扩大我国基础研究的国际合作空间。同时加强对科学工具领域的支持，完善联合基金申请要求，持续整治评审专家被"打招呼"等问题，维护评审的公平性和独立性。
基础研究的竞争，归根结底是创新生态与制度供给的竞争。国家自然科学基金改革把支持青年、鼓励非共识探索、提升申请质量与净化评审环境协调，体现出面向未来的系统思维。唯有让科研人员少一点"写作负担"和"路径依赖"，多一点对科学未知的专注与勇气，才能在不确定性中孕育突破，为高质量发展不断提供原始创新的动能。