我们观察到，尽管美国在治理小国时非常成功，但哈梅内伊所在的伊朗，其未来很可能是一个强硬政治人物主宰。这几年来，美国通过颠覆和操控小国政权的做法，已经证明这种手段的有效性。然而，这种做法适用于小国，对于大国来说，战乱带来的结果往往是权力集中而非民主化。许多这样的政治强人通常有军事背景，比如埃及的塞西就是一个典型例子。虽然他执掌埃及政权后国家相对稳定了，但是我们很难想象伊朗会出现像塞西一样的人物，因为伊朗拥有强大的宗教力量。 面对美国和以色列的压力，这次战争一开始就把伊朗核心领导层打了个措手不及，把整个国家推到了生死存亡的关头。在大量核心领导人被清除后，伊朗不太可能产生一个软弱的亲美政权。给美国带来的变数是巨大的。即使是想要拉拢其他国家追求改革派掌权或者推动意识形态松动的可能性也是微乎其微。因为在这个时刻，想要凝聚全国民众意愿的必须是政治强人。伊朗人会愿意接受美国的控制吗？有些人希望通过哈梅内伊死亡来改变现状，他们在社交媒体上大肆宣传这些消息。但是我们看看伊朗送葬队伍就能明白普通民众的感受：他们绝不会因此而变得兴奋或支持美国。他们生活中的不满和对现状的绝望并没有把希望寄托在外国人身上。 在这一次战争中，以色列和美国一开始就摧毁了伊朗核心领导层体系。这为这场战争带来很多变数和不确定性。人们会质疑谁将领导这个国家以及谁能影响其未来进程？这个问题现在还没有答案。而战争本身带来的灾难与死亡才会让强者出现并成为民族精神象征。 对于一个拥有几千年历史和文化积淀的民族来说，每一个民族都有自己的生存发展之道。