“上门喂猫10天赚9000元”背后藏着风险

今年春节假期期间,“上门喂猫10天赚9000元”的话题火遍了社交平台。这不仅因为这件事本身引人瞩目,更是因为它揭示了一个问题:这种看似简单的服务,背后藏着不少风险。记者尚迪在采访中提到,上门喂猫以前大家觉得是件顺手的小事,现在因为宠物经济发达,变成了一种付费服务。和其他商业交易一样,这类服务也有纠纷产生。例如去年春节,湖南的李女士通过社交平台预约了两个人上门喂猫。按照约定,一个人负责打扫卫生,一个人负责陪宠物玩耍。但李女士在家里安装的监控显示,每次只有一个人来,而且每次停留时间不超过15分钟。监控里的画面显示,这些人只是简单地铲猫砂、添猫粮。李女士回家后发现家里满是水渍、猫粮撒得到处都是、地面上还有脚印。很多宠物主人和李女士一样,都是通过社交平台联系别人来喂猫。这类服务没有中介平台介入,也没有签订正式合同。一旦出现争议,主人要怎么主张自己的权利呢?河南九君律师事务所律师智金良给出了回答:虽然只是口头约定,但这也可以形成合同关系。在没有明确约定服务内容和标准的情况下,如果买家觉得卖家没按约定履行义务或存在瑕疵,就需要提供证据来支持自己的说法。这些证据包括微信聊天记录、监控视频、照片、证人证言等。这些证据互相印证起来就能形成完整的链条,帮助买家主张违约责任。另外还有一种情况是买家通过电商平台下单找“宠托师”喂猫。如果发生纠纷,平台有什么责任呢?安启超律师提醒说:如果平台仅仅是提供信息中介的角色,那么它主要负责审核卖家信息和保障安全。电子商务法规定平台要核验卖家身份信息并定期更新。如果平台知道或应该知道卖家有问题却不采取措施就和卖家承担连带责任。在这种情况下如果消费者因为服务瑕疵受了损失就需要平台提供卖家真实信息来维权。如果平台没尽到审核义务或没采取措施就要承担法律责任。李凯茵律师提醒我们除了服务质量问题外还需要注意防范其他安全风险:比如陌生人进入私人住宅可能带来的人身安全、财产安全、隐私泄露还有宠物安全风险等等。为了应对这些风险我们需要从合同签订、过程监督还有事后保障等环节构建系统性防范机制。在选择服务主体时优先选择有合规资质的电商平台比较稳妥因为它们有实名认证和评价体系降低了信息不对称带来的风险。消费者还可以签订书面协议明确双方权利义务条款来避免争议发生。在住宅里安装监控设备并提前告知对方也是个好办法既能起到监督作用又能保存证据还有买短期家庭财产保险或者宠物保险也是转移风险的好办法哦。