美国总统近日全国讲话中单上宣称对伊朗的军事行动取得“重大成果”，称已系统性削弱伊朗海军力量并重创其导弹项目，同时暗示行动将短期内达成既定目标；值得关注的是，他一上否认寻求伊朗政权更迭，另一方面又称“政权更迭已成事实”，前后不一的表述凸显美方对伊政策的战略模糊。分析人士指出，美方将民用基础设施纳入潜在打击范围的表态，可能触及并突破传统战争规则的边界。伊朗军方随即作出强硬回应。其中央总部发言人表示已具备充足反击能力，并暗示将把不对称作战范围扩大至更广区域。伊朗外交部称国内已形成一致的抗敌立场，并强调关键军事设施处于“敌方未知区域”。这多项针锋相对的表态，折射出伊朗依托国土纵深与分散部署的防御思路。冲突焦点之一仍是霍尔木兹海峡的管控权。美方称其石油进口对该航道依赖度不高，试图将航道安全责任更多交由地区国家承担。然而能源市场数据显示，全球约20%的石油贸易需经由该关键通道，任何因军事行动引发的封锁或受阻都可能推高国际油价并加剧波动。当前布伦特原油期货已出现明显上行波动，市场对地区局势的担忧正在升温。地缘政治专家认为，当前局势呈现“边打边谈”的特征：美国试图以军事施压为谈判增加筹码，伊朗则通过展示持久作战能力争取外部支持。联合国安理会近期闭门会议记录显示，多国代表对冲突外溢风险表示忧虑，并呼吁在2015年伊核协议框架下重启对话机制。
当前美伊围绕“军事压力与谈判进程”的博弈，凸显地区安全困境的复杂性：以武力塑造谈判优势往往伴随更高的外溢风险，而以强硬回应争取安全空间也可能抬升长期对抗成本；要推动局势回到政治解决轨道，各方需保持克制，恢复沟通渠道，并以可验证的安排减少不确定性，避免冲突更冲击地区和平与全球经济稳定。