法家这一派的理论到底有多坏？韩非子当年给秦始皇的建议是：别信任何人，就算是老婆孩子都可能坑你。秦国当初推行法家的是商鞅，写这本书的兰台讲，我挺认同秦晖家教授的观点。儒家顶多让人看起来虚伪，法家就狠了，直接逼着人干坏事去掩盖自己的私心。之所以变成这样，是因为法家有一整套系统的说法在撑腰，儒家哪有这么严整的体系？韩非子明摆着告诉秦王，谁也别信，大家都是为自己算计的。他特别挑明了妻子和孩子也不能完全信任：离自己这么近的人尚且不可靠，别人更不用说了。所以皇帝就别指望谁了，亲戚都不信。他们得靠法、术、势这些狠招去管手下。法家压根不相信真的清官存在，甚至主张限制他们的权力，觉得大臣听话比清廉更重要。 法家逻辑很直接：大臣不敢害皇帝是怕死，敢卖力干活是图赏。韩非子原话是说：这种大臣不怕大罪也不爱大赏的，就是没用的人得除掉。 就是因为有这种帝王的厚黑手段，才让王剪在打楚国前故意跟秦王要巨额赏赐。带兵的路上还没完没了地要东西。王剪的手下看不下去了，问大将军您要这么多田产财物不怕惹事吗？王剪叹气解释：我带六十万大军去灭楚，秦王把兵权给我本来就不放心。我故意派人去要钱要地就是为了让他觉得我是个只爱财的笨蛋，这样他才安心。 结果果然如王剪所料。没过多久秦王派使者来了先是骂他整天只想着吃拿卡要打赢仗会不会亏待你？手下都吓坏了觉得他算错了。使者话锋一转说既然你这么贪财说明对灭楚有信心先把赏赐给你全力打胜仗还会有更多好处。最后秦王不仅照他要的给了田产财物还提拔了他子女的爵位这时候手下们才佩服得不行。 还有一个故事发生在萧何身上。刘邦带兵打仗在外头把关中交给萧何管但心里总不踏实。每次萧何派使者报信刘邦都要细问甚至关心每天吃了多少饭。使者们不懂刘邦的心思就把萧何说得干净又能干好像关中人民都喜欢他一样。刘邦表面夸人心里却不停地派人去长安传达命令。 萧何知道刘邦不放心又不好明说就选择了自毁清白这条路。本来他确实是一心为公但为了自污就指使家人占别人田地收受贿赂关中老百姓立马有怨言告状信满天飞飞到刘邦手里。 刘邦表面上处罚了萧何降职让他退还东西但暗地里乐开了花既奖励了他更多的田产也少派人去干扰了。这么看来如果儒家让人变伪君子法家就是逼着人变伪恶从这点看儒家的虚伪可比法家温和多了简直是一百倍的差距。