随着人们生活水平提升，养宠物的越来越多，大家对宠物行为训练的需求也就大了。可是行业发展快，也难免有乱象，服务质量参差不齐，纠纷时有发生。最近，上海市青浦区人民法院审理了一起宠物寄训服务合同纠纷，这起案件给咱们上了一课，给行业规范提了个醒。周先生养了一只柴犬，这狗有护食、爆冲的坏习惯。他看了个网红训犬师的视频，觉得这人挺厉害，就把自己的狗交给了这家公司训练。 周先生给他们付了15,800元，说好两个月内教会一些基本指令和改掉坏习惯。结果等时间到了，周先生把狗接回家一看，发现原来的毛病没见好，该学会的指令也没学会。周先生就找机构要求退钱，但对方说他们已经履行了义务，是周先生自己后续没管好。 双方协商不成，周先生就把机构告到了法院。法院仔细审理后认为，双方签的合同是有效的，另外周先生收到的微信里的《犬只考核表》也是合同的一部分。《考核表》里说清楚了合格标准和没达标的处理办法。可是周先生从来没在上面签字确认验收过，他还多次说训练没达标。 机构方不仅没配合验收要求，反而让他限期领走狗。法院觉得这就是机构违约了。最后法院判了周先生赢，让机构退了15,800元服务费。 这个判决告诉咱们一个道理：合同怎么写就得怎么做。现在宠物训练服务这块还比较乱，有些商家为了赚钱夸大宣传或者虐待动物。我们在选机构的时候要擦亮眼睛看清楚条款。相关部门也得加快制定行业标准和规范来管管这个市场。