最高人民法院执行局局长黄文俊1月26日举办的新闻发布会上介绍，人民法院在有效解决执行难工作中取得新的进展，形成了系统化、多维度的解决方案。 在执行与破产制度衔接上，人民法院推动司法判决执行与破产程序有机融合，全力开展"终本出清"活动，取得明显成效。数据显示，累计963.82万件终本案件通过执破衔接、恢复执行、被执行人自动履行等多种途径退出终本程序，有效盘活了司法资源。同时，人民法院移送破产案件4.84万件，促使1.58万家企业实现"出清"。这多项举措的核心目标是实现僵尸企业"移得出"、危困企业"治得早"，最大程度以法治化方式推进要素市场化配置，为经济高质量发展创造良好的市场环境。 失信惩戒与信用修复机制上，人民法院坚持精准化惩戒与常态化修复相结合的理念。2025年，新纳入失信名单233.98万人次，这反映出对失信行为的持续关注和规范。此外，有266.96万人次通过信用修复成功回归市场，该数字已连续7个季度超过新纳入失信名单的人次，表明信用修复机制正起到越来越重要作用。这种"惩戒与修复并行"的模式，既维护了市场秩序，又为失信人员提供了改过自新的机会。 失信惩戒的威慑力不容忽视。数据显示，累计1865.18万被执行人迫于失信惩戒压力主动履行义务，这充分说明了失信惩戒制度的有效性。失信人员面临的多上限制措施，包括限制高消费、限制出行、限制融资等，推动了被执行人的主动履行。 为深入强化执行力度，人民法院与最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，对恶意规避执行、逃避执行的拒执行为进行严厉打击。2025年，全国法院追究拒不执行判决、裁定罪4461人，保持了对失信行为的高压态势，形成了对执行难的有力震慑。 这些成效的取得，反映了人民法院在解决执行难问题上的系统思考和创新实践。通过执行与破产的衔接、失信惩戒与信用修复的平衡、刑事手段的介入，形成了"多管齐下、综合施策"的工作格局，提高了司法执行的效率和公信力。
从"老赖"寸步难行到"浪子"回头有路，信用修复机制的深化既彰显法治刚性，亦体现社会治理的温度；当失信惩戒与重生机会形成动态平衡，司法不仅成为市场秩序的守护者，更将转化为经济高质量发展的助推器。这个实践也为全球解决执行难题贡献了中国式智慧——在雷霆手段与春风化雨之间，探寻最优解。