湖北武汉一名女子占女士在小区楼道里放置了一块豆腐，不久便被人拿走并摔烂。她在查看监控录像后，发现是一名6岁小孩所为。随后，她要求物业公开监控录像以便曝光这名小孩，然而物业拒绝了她的要求。据了解，占女士平时在小区经营团购生意，经常与邻居们接触。那天她把豆腐放在楼道上后去忙别的事情，结果几分钟后发现豆腐不见了。她跟着查找，发现豆腐被扔在了隔壁楼门口的便道上，弄得满地都是。这已经不是第一次发生类似的事情了。之前也有几次丢东西的情况发生，但是每次都只能自己查找监控录像，最后也没有什么结果。这次她决定不能再忍气吞声，直接在业主群里表态要曝光那个拿走豆腐的人。占女士原本以为物业会配合她的要求，结果物业却表示他们没有权利曝光监控画面和个人信息。他们给出的理由是：擅自曝光他人隐私和名誉权是违法行为，他们担不起这个责任。占女士对物业的回应感到非常不满。她觉得自己是受害者，东西被偷了就应该曝光出来给大家知道。而且之前物业也曾经给她提供过监控录像服务。后来调查得知拿走豆腐的是个不到6岁的孩子。物业联系上家长后，对方态度很好，愿意道歉并赔偿损失。按理来说这事儿就应该结束了，但是占女士并不满意这个结果。她不要赔偿也不要道歉，就是要曝光这个小孩。这块豆腐也不值多少钱，而那个小孩还是个不懂事的孩子家长也已经认错赔钱了。占女士到底在坚持什么呢？实际上她较真的是口气问题。她觉得自己在这个小区里一再丢东西却总是不了了之，这次终于抓住了机会结果又被拦住了。问题在于她的诉求遇到了两个难以逾越的障碍：一个是法律障碍。物业说得没错，在没有司法程序确认之前任何人都不能在网上给人定罪；另一个是分寸障碍。那个小孩只有6岁，他拿走一块豆腐很可能只是随手拿下来玩而已。这个年纪的孩子对“别人的东西不能拿”的概念还不明确家长已经出面承担责任并且教育过这个孩子了。 占女士的心情可以理解重复丢失东西确实让人恼火但是她可能没有意识到一旦真的曝光了那个孩子舆论不会只盯着那个孩子而可能会牵扯到她自己。