问题——风沙威胁长期存，生态安全与民生发展双重承压。武威地处河西走廊要地，南靠祁连山、北接腾格里沙漠。上世纪80年代初，凉州区清源镇一带沙丘连片、流沙侵袭，春季风沙多发，周边耕地和村镇生产生活受到影响，生态脆弱与发展需求矛盾突出。如何遏制沙化扩张、稳住农业生产基础，同时为地方经济寻找新的增长点，成为当地必须面对的课题。 原因——自然条件严苛叠加治理基础薄弱，促使探索系统性治沙路径。当地气候干旱、蒸发量大、植被稀疏，沙丘容易在风力作用下迁移；早期防护林体系不完善，沙地治理缺少持续投入与技术支撑。基于此，武威提出“以园治沙、以旅兴绿”的思路，于1986年启动沙漠公园建设，尝试用长期工程化治理带动植被恢复，并通过旅游与科普形成相对稳定的“养绿护绿”投入机制。这个探索在当时具有开拓性：坚持生态优先，也注重把治理成果转化为可持续的社会效益。 影响——从阻沙固土到产业带动，生态效益、社会效益同步显现。经过多年建设，公园累计栽植乔木150余万株、沙生灌木500余万株，形成较稳定的植被结构，控制周边约7平方公里流沙，为周边乡镇构筑防风固沙屏障，也为耕地安全提供外缘保护。1994年，公园引进并收集国内外350余种沙生植物，建成国内较早的沙生植物园，逐步形成集保育展示、科研支撑、研学教育于一体的“沙生植物资源库”。目前园区绿化率超过80%，被评为国家AAAA级旅游景区，围绕沙漠景观与生态主题推出多类体验项目，让“看得见的绿”转化为“可参与的生态实践”，更提升公众对防沙治沙的认知与参与度。 对策——坚持生态底线，强化科技与管理协同，推动文旅服务向品质化升级。武威沙漠公园的经验表明，沙区生态建设难以靠短期集中行动见效，关键在于稳定的治理体系与适地适树的技术路线。一上，园区采取“草方格+灌木固沙”等综合措施，沙丘边缘铺设草方格抑制风蚀、减缓沙丘移动，同时配置梭梭、沙拐枣、红柳等耐旱固沙植物，构建乔灌草多层结构，提高系统稳定性。另一上，通过建立沙生植物资源圃，开展珍稀品种繁育与驯化，提升本地适应性苗木供给能力，为长期管护提供种源支撑。 科普与研学上，园区通过解说系统、主题课堂和实践活动相结合，推动知识传播从“看展板”向“做项目”延伸，如设置植物标识牌、组织专家讲解、开展认养与种植体验等，让生态教育更可感、可持续。据介绍，园区年均接待研学团队超过10万人次，逐渐成为区域生态文明教育的重要平台。 文旅融合上，治理成果转化必须守住生态红线，避免过度开发。下一步可游客承载量管理、低影响设施建设、季节性运营与安全保障诸上完善，推动从“单一景点型”向“生态目的地型”转变，并以标准化服务提升游客体验与口碑传播，增强绿色产业对生态管护的反哺能力。 前景——以示范带动区域协同治理，提升干旱区生态产品价值实现能力。当前，西北地区防沙治沙正从“控制扩张”转向“系统修复、巩固提升”。武威沙漠公园的实践启示于：沙区治理不仅是生态工程，也考验综合治理与运营能力。面向未来，随着“三北”等重点生态工程持续推进，以及公众绿色消费和研学需求增长，公园在科研合作、种质资源保护、生态监测、研学课程体系建设等上仍有拓展空间。若强化与高校院所合作，完善监测评估与长期管护机制，推动沙生植物资源利用与生态修复技术输出，有望形成可复制、可推广的干旱区治理模式，并带动周边乡村生态旅游、特色林果与沙产业等绿色业态发展，提升生态产品价值实现水平。
从一株梭梭扎根到一片绿洲成形，武威沙漠公园38年的实践表明，沙漠边缘并非只能被动承受风沙，关键在于用科学治理守住生态底线，用制度化运营形成长期投入，用公众参与凝聚保护共识；把生态优势转化为发展优势，需要耐心、定力与系统方法；这份久久为功的坚持，也为干旱区走向高质量绿色发展提供了注脚。