为某品牌拍鞋子广告，水原希子尺度大，引发网友争议。这个广告在东京一个豪华公寓完成，品牌方试图用“年轻态度和性感张力”来吸引人，但是拍摄出的效果却过于亲密，让人无法忽视。她抱着男模特，动作太夸张，直接冲击人们的感官。网友们纷纷发表评论，“这是广告还是秀恩爱”，“到底谁的创意啊”。相比Nike、Adidas这些国际品牌，这次的广告靠的不是运动和自由感，而是两人的亲密互动来吸引眼球。鞋子反而成了配角。有人说这是品牌突破视觉边界的尝试，有人觉得纯粹是为了博眼球。从营销角度看，“擦边式”的策略能让观众记住品牌而非产品本身。然而这样做有风险，因为观众对过分尺度的内容会有不同反应。有人讨厌这种过火的广告却又忍不住点开讨论。这种情形在社交媒体上并不少见，大家往往踩了尾巴还叫好。从内容价值角度来看，这类广告告诉业内人士创意并非越大越好，尺度越大可能导致品牌形象受损。消费者可能因为刺激场景而记住了品牌和产品卖点却被忽略掉。评论区里不断有人拆解动作、表情、拍摄角度分析这些问题如果是换成别的明星会如何？这次冲突感和反差直接刺激了话题度。观众看完之后心里会咯噔一下，忍不住点赞、吐槽、转发给自己的朋友。这次“擦边式”的策略让热度飙升得很快。网友反应也体现了消费心态的矛盾：一边讨厌过火一边又忍不住点开讨论。这个过程中大家各抒己见，整个网络变得热闹起来。鞋子本身卖点被掩盖住了，“情绪制造机”的作用更为明显。这种做法成功与否全看舆论风向怎么样？成功了能引起话题度和热度失败了可能就会毁掉品牌形象和声誉呢？所以说这个策略风险很大啊！