问题——无名忠骨亟待“认亲”，让英烈回到历史坐标； 烈士遗骸安葬与身份确认，既是对牺牲者的告慰，也是对社会记忆的修复。黎城县十余年来陆续发现并妥善保存25具疑似烈士遗骸，但因年代久远、战事记录不完整、人口迁徙频繁等原因，部分遗骸长期无法确认身份，“祭奠有名、归属无据”的情况较为突出。如何尊重历史、依规依证的前提下实现精准确认，成为当地褒扬纪念工作需要突破的一项重点任务。 原因——时间跨度大、线索碎片化，传统核验方式难以单独支撑。 从历史层面看，战争年代部队序列调整频繁、战斗地点多变，可追溯信息往往零散；从现实层面看，烈士籍贯跨省分布，家族谱系更迭、记忆断层、口述差异等现象较为常见，仅依靠碑刻、口述或纸质档案容易出现缺口或偏差。此外，现代技术为身份确认提供了新路径，但技术结果仍需与史料、走访信息相互印证，形成可核查的证据链，才能确保结论可靠。 影响——以“确认”推动“铭记”，以“归乡”凝聚社会共识。 据黎城县退役军人事务局、公安等部门消息，当地采用“科学鉴定+实地走访摸排”双轨并行、相互印证的方式，并结合亲属叙述与《烈士英名录》等资料比对，已确认3具烈士遗骸身份：朱宪怀（四川省广元市昭化区红岩镇会果村人）、史成福（河北省邯郸市鸡泽县小寨镇库庄村人）、郭金贵（河北省邯郸市邱县邱城镇郭桃寨村人）。身份确认不仅让烈士姓名、籍贯有据可查，也为后续安葬纪念、烈属抚慰、史料补充提供了依据。对社会而言，每一次确认都是对地方抗战与革命史叙事细节的补全，让“崇尚英雄、缅怀先烈”的价值导向更具体、更可感。 对策——制度化推进、专业化协作、证据链闭环是提升效率与准确性的关键。 为推进系统鉴定工作，黎城县于2025年4月启动对前期发现的一批无名遗骸的系统鉴定，组建4支寻访组，赴四川、河南、河北、山东、山西等地开展摸排。截至目前，已为6具遗骸锁定高度关联的现代亲属家族，其中3具已通过亲属陈述记录、属地退役军人事务部门掌握的《烈士英名录》等资料实现初步互证并确认身份，另外3具已比对到家系，正由籍贯地主管部门进行最终核实。 从工作路径看，跨部门协作与跨区域联动尤为关键：一上，技术鉴定为线索指向提供科学支撑；另一方面，走访核实、档案比对、史料梳理为结论落地提供行政与历史依据。同时，规范化的信息采集、样本管理与审核程序不可或缺，以降低因数据缺失、口述偏差或资料不一致带来的误判风险。 前景——以点带面完善烈士寻亲机制，让更多“无名”回归“有名”。 随着部门协同能力提升、技术手段迭代以及英烈信息数据库持续完善，烈士遗骸身份确认有望从阶段性攻坚走向常态化推进。下一步，可总结现有经验基础上更强化三上工作：其一，持续推进存疑遗骸的系统鉴定与档案补录，形成可追溯、可核查的标准化流程；其二，强化跨省信息共享与线索协查机制，减少重复摸排，提高比对效率；其三，面向社会开展更有针对性政策宣传与线索征集，鼓励知情者提供史料、族谱、照片等辅助信息，推动技术结论与历史证据更紧密衔接。可以预期，随着核验体系完善，更多烈士将被准确“认亲”，褒扬纪念工作也将更具人情温度与历史厚度。
每一具烈士遗骸的背后，都寄托着一段真实的英雄记忆；黎城县的实践说明了对历史的尊重，也展示了技术手段与走访核查相结合的现实成效。继续把这项工作做深做细，才能让更多无名英雄回到应有的位置，让共同的记忆被更清晰地保存与传承。