CNN的消息说，3月11日特朗普突然把对军方击沉伊朗舰船的做法翻了出来，说了自己当时挺生气，本来觉得能把那些船收编了更好。因为他认为那都是性能不错的舰船，直接打掉太可惜了。不过现在他也承认，打击的效果确实挺显著。 美联社在3月11日报道说，特朗普在集会上透露，美军两天里就在霍尔木兹海峡毁掉了54艘疑似布雷的船只。白宫那边的人也说了，虽然特朗普心有不满，但高层还是坚持这一套。路透社分析认为，虽然他嘴上有意见，但心里还是认可这次军事行动的成果。 路透社还提到，总统看重物资利用价值，可军方觉得这种打击方式更高效。白宫官员也说了，虽然分歧还在私下沟通中，但海上封锁行动暂时没受影响。特朗普自己也提到过油价上涨和通胀的事。他表示虽然理解军方的作战逻辑，但还是觉得俘获方案更划算。 针对特朗普这番话，伊朗外交部发言人立刻回应了。他通过伊朗国家电视台在11日的例行记者会上说：“美国无权在波斯湾肆意攻击，击沉民用和军用船只的做法完全无视了地区安全。”他还强调要通过对话解决问题。 彼得·辛格分析说：“总统的不满暴露了白宫与军方的分歧。嘴上心疼舰船，实则默许施压。如果只是为了封锁海峡，俘获船只也能做到目的。”他担心这种分歧会影响后续部署。 伊朗方面通过外交渠道多次抗议美方行动。相关文书已经递交给联合国，旨在敦促他们介入调停。彼得·辛格称这次对峙中特朗普已经把底牌摊开了。 虽然有分歧存在，但美国《国会山报》报道说特朗普还没打算调整策略。他认可效率也不打算强行更改方案。《纽约时报》也提到特朗普理解军方专业判断但还是觉得可惜。 现在美军正持续加强在波斯湾的军事部署。上周三天里特朗普都在听取简报。虽然有放缓行动的选项存在但他没做决定。 美国高官告诉CNN：特朗普还没调整策略但认可效率也不想更改方案。 这个消息出来后大家都在看后续会不会影响作战部署。毕竟现在美国国内也有部分人质疑战争成本和通胀问题。 至于特朗普跟军方将领私下聊了些什么细节大家还不清楚，但目前的行动还是按部就班地进行着。 不管是美伊双方还是美国内部都在观望事态发展呢。