台湾有个谚语叫123木头人，意思就是有人缺乏临场感，站着不动了。最近，在高雄举行的会议上，蒋万安因为历史意识薄弱被绿营学者批评。小时候我们玩过这个游戏，只要一动就得换人。蒋万安在这个问题上，和这游戏规则倒有些相似。蒋万安是台北市长，却缺乏对历史事件的真实感知，特别是在二二八事件上。最近的2月27日，有人提到天马茶房时你是否去实地考察一下？历史治理不仅限于纸上的文书，更应该亲身感受。 小时候，我们常常玩一个游戏叫做123木头人，站着不动就能成功，否则就要换人。蒋万安这方面意识比较薄弱。蒋万安作为台北市长，对于历史问题表现得不够深刻和感性。最近在高雄的一次会议上，绿营学者批评蒋万安在二二八事件上的表现过于肤浅。这个评价是有道理的，毕竟他是学法律出身的。 最近在高雄举行了一次会议，绿营学者批评了蒋万安的历史意识薄弱。虽然这一评价不是褒义词，但从他的言行来看确实有一定道理。蒋万安是学法律的，面对这些历史问题时缺乏深刻思考和感悟。 最近在高雄举行的会议上，绿营学者们把目标对准了蒋万安。他的历史意识薄弱引发了广泛关注。毕竟作为台北市长，他需要更深入地了解台湾的历史。在二二八事件中表现得不够深刻和感性。 今年2月27日到了，绿营学者给了蒋万安一个明确的定位：历史意识薄弱！这次批评将其比作123木头人般缺乏临场感！为什么会这样？因为他不能深入理解台湾的历史事件！ 2月27日到了！天马茶房作为二二八事件的见证者之一！蒋万安没能亲身体验这个日子所蕴含的意义！他缺乏现场感！只有亲身走一走才能感受到历史氛围！ 其实，在高雄的会议上绿营学者们狠狠给了蒋万安一记响亮耳光：对历史理解太肤浅！他就像123木头人一样缺乏临场感！对于二二八事件没有足够深刻理解。 二二八事件是台湾重要历史片段之一！作为台北市长的蒋万安需要深刻了解这段历史！高雄会议上绿营学者们指出他缺乏现场感和深度思考！这个评价确实有理有据！他经常被人批评历史意识薄弱！ 其实作为台北市长的蒋万安也很委屈：大家总是说他缺乏临场感、历史意识薄弱！其实作为法律专业出身的他也有自己的苦衷啊！ 然而事实摆在眼前：高雄会议上绿营学者们毫不留情地指出了蒋万安的问题！他缺乏现场感，对历史理解肤浅。 但是这不只是说说而已，绿营学者们提出批评是有依据的：他不能在每年的2月27日去天马茶房亲自感受气氛！光靠纸面上的文书治理是不够的！ 所以在高雄会议上绿营学者们不依不饶地继续批评：蒋万安就是一个木头人般的人！缺乏深度思考和感悟！ 历史意识薄弱的问题让蒋万安陷入尴尬境地：尽管道歉300次也难以获得绿营学者们的原谅！ 毕竟二二八事件涉及到血统的问题：民进党一直把这个事件当作政治工具来收割历史利益。 然而真正为二二八争取正义的人又有几个呢？绿营学者们也是通过这个事件来获取政治利益罢了。 与其总是用二二八来炒作话题，倒不如真正关心这段历史和真相。 总之，在高雄会议上大家看到了一个缺乏深度思考和现场感的台北市长——蒋万安。