重庆将生态修复从法律条款变成具体的司法行动，张志辽作为重庆的司法工作者，凭借长江上游生态屏障建设的使命，积极探索劳务代偿、以碳代偿还有“技改抵扣”等新的生态修复方式。这些方式给生态修复带来了新机制，如专业化审判、跨区域协作和一体化检察。他把现行生态环境法律落地生根，并且给全国人大提供了鲜活的地方实践样本，助力生态环境法典编纂和生态环境法律体系的完善。 长江流域的生态保护和三峡工程紧密相连。四川、湖北、湖南、重庆这些地方都是长江流域的重要组成部分。三峡工程给长江流域的生态环境带来了深刻的变化，也让当地司法机构面临着新的挑战。张志辽带领重庆司法机构面对这些问题，创新司法手段填补法律空白。他们用碳代偿实践把碳汇减排量纳入生态损害替代性修复范畴，明确适用条件、核算标准和交易流程。劳务代偿机制也丰富了生态责任承担方式，弥补了传统“植树补绿”在山地、库区等场景的局限性。 重庆司法实践紧扣“保护生态、修复环境”的立法核心。他们通过劳务代偿、以碳代偿、司法修复林建设等多元方式落实“谁破坏、谁修复”的原则。同时将生态修复与案件审理、裁判执行深度融合，把修复完成情况作为量刑和缓刑适用的考量因素。这种做法让司法机构把环境资源案件的专业性和复合性提上了新高度。 长江流域生态保护的整体性与区域司法标准不一的问题形成了矛盾。这个问题导致了上下游不同判、行刑衔接有缝隙等现象。为了解决这个问题，张志辽和他的团队构建了公检法行刑衔接机制和“长江生态检察官”制度。这些机制打破了地域和部门壁垒，实现了行政执法与刑事司法的衔接标准。 这次全国人大将审议生态环境法典草案，这必定是我国法治建设和生态文明建设的里程碑事件。重庆作为长江上游生态屏障关键区域，其司法实践直面三峡库区消落带治理、长江十年禁渔等本土化难题。所有创新做法都源于实际治理需求。这些扎根实际的探索为生态环境法典编纂提供了本土化、场景化的素材。