“文淇被骚扰”背后的三个问题

咱还是得说说1月8号晚上的事儿。你看,艺人参加活动,哪怕是北京电影学院管理学院那边搞的首映礼,有时候也真挺难办。文淇就遇到了一个不明身份的男的一直往前凑,那架势是要贴人家私人空间,这简直就是越界了嘛。好在工作人员赶紧把人给隔开了。到了9号上午,“文淇被骚扰”这话题直接就冲上了热搜,两小时内阅读量居然突破了1.2亿次。大家一边骂这男的不懂事,一边也开始琢磨“公众人物隐私边界”这种事儿。中国政法大学传播法研究中心的朱巍老师说了,《民法典》里早就把隐私权写得明明白白了,谁要是在公开场合这么瞎拍或者围堵艺人,那就是对别人安宁生活的打扰。 下午三点的时候,文淇工作室直接发声明了。先是说人已经安全回家了,身体没事;接着说监控和证人证言都留好了;最后表态说要视情况走法律程序维权。声明里还特意提到了《治安管理处罚法》和《民法典》,说这些都保护艺人的合法行程和空间。不光是骂那个男的犯法,工作室还把眼光放远了点,呼吁大家理性追星。 北京电影学院管理学院的吴曼芳教授也分析了一番。她觉得这事儿反映了三个大问题:一是有的公众根本不知道“公众人物”的权利边界在哪;二是活动现场的安保标准太乱;三是现在网络上粉丝那种不理性的表达没人管。咱们看数据就知道了,2023年全国主要城市举办的文艺活动里,类似纠纷的投诉量比去年同期多了17%,而且有七成都是那种非正式场合的疯狂追逐。 其实为了规范行业,中国演出行业协会早在2022年就改了《演出行业演艺人员从业自律管理办法》,明确要求经纪公司得给艺人配专业安保团队。可实际情况呢?中小活动现场往往安保不够用,预案也没准备好。这次事儿一出,好多机构都说得重新评估一下风险管控方案了。 文淇工作室的这份声明算是个案回应了,也算是大家维权意识上来了的表现。现在的文娱产业想高质量发展,光靠一方面肯定不行。怎么平衡大家想看跟个人权益不受侵害?怎么管好粉丝文化?怎么把活动安全做得更好?这些都得靠各方一块使劲儿才能解决。 最后新华社的记者王潇在北京报道的这篇文章里其实挺实在的。“理性、文明、尊重”这六个字不光是对明星和粉丝说的,更是整个行业该遵守的基本规矩。只有把法律底线守好、行业自律起来、追星别太疯狂了,艺术创作和欣赏才能回归本来的美好样子。