问题——国际金融中心竞争进入“定价权”比拼新阶段。国际金融中心不仅要集聚资本、机构和人才，更要关键资产与大宗商品领域形成被广泛采用、能够经受周期波动考验的价格基准。当前，全球地缘冲突、航运扰动与能源价格震荡叠加，企业对风险对冲、跨境结算和稳定预期的需求上升。谁能提供更具代表性、更稳定的价格信号，谁就更能掌握资源配置的主动权。因此，如何继续做强“上海价格”、提升上海国际金融中心的竞争力与影响力，成为各方关注的重点。 原因——实体经济体量、市场基础设施与开放政策共同发力。近年来，上海在多层次金融市场体系、交易结算与清算机制、法治化营商环境各上持续完善，为价格形成和风险管理提供制度与技术支撑。此外，更高水平对外开放的制度安排加快落地，带动跨境资金流动、产品互联互通和参与主体国际化。金融市场开放的带动下，叠加中国超大规模市场需求与完整产业链供给能力，“上海价格”更能反映真实供需结构与市场预期，逐步形成可验证、可交易、可应用的国际化定价体系。 影响——“上海价格”正从交易价格加速走向国际基准。近年来，一批具有国际影响力的价格标识不断丰富：人民币汇率指数成为境内外观察人民币汇率水平的重要参考，关键收益率为债券市场提供更清晰的定价锚；黄金市场与伦敦、纽约形成呼应，原油期货市场规模位居全球前列，铜等有色金属的定价影响力持续提升。2026年1月，镍期货及期权被明确为境内特定品种，成为有关交易所首个直接对外开放的完税有色金属期货品种，显示我国在细分品种国际化上的新进展。多位市场人士表示，境外产业客户对参与交易兴趣明确，有助于提升我国在关键工业金属领域的价格发现效率与风险管理能力。 更值得关注的是，“上海价格”正从金融市场延伸到贸易结算与产业链运营。以船用燃料为例，2025年舟山保税船用燃料加注量达802.71万吨，港口加注规模快速提升。过去，国际船东在相关海域加油多参考海外报价，产业链对更贴近亚洲供需、透明可追溯的价格体系需求强烈。围绕该需求，相关机构打造基于期货价格的区域性参考价格，推动形成更可信的贸易生态，提升经营效率与资源配置效率。这表明，“上海价格”的外溢效应正在增强，并在更多场景中转化为降成本、稳预期的实际收益。 对策——以稳慎开放和产品体系建设夯实定价基础。其一，持续深化金融领域制度型开放，在规则、标准、监管、数据等上提升国际兼容性，稳妥拓展互联互通，提高境内外主体参与的便利度与可预期性。其二，稳步发展期货、衍生品和资产证券化，更好满足企业与居民的风险管理需求，推动更多品种实现更高质量的国际化与产业化应用。其三，强化市场监管与风险防控，完善穿透式监管、保证金与涨跌停板等制度安排，提升应对极端行情和外部冲击的韧性。其四，推动“期现联动、产融结合”，鼓励龙头企业、贸易商、航运与加工企业更多运用期货和衍生工具管理价格波动，促进价格基准真实贸易中的采用与沉淀。 前景——从“可交易”走向“可通行”，全球资源配置能力有望增强。随着高水平对外开放开展，上海作为国内大循环的中心节点和国内国际双循环的战略链接，其跨境资金流动枢纽功能将进一步强化。数据显示，2025年上海地区证券投资项下收支总额同比增长19%以上，占全国比重超六成，全球资本与机构集聚态势明显。未来一段时期，若能在规则对接、产品供给、数据与信息服务、人民币资产吸引力等上实现系统性突破，“上海价格”有望在更多大宗商品与金融资产领域被更广泛采用，从而提升我国在全球定价体系中的参与度、贡献度与影响力。
从区域定价中心到全球金融枢纽，上海国际金融中心建设正在开启新进程。在加快构建新发展格局的背景下，“上海价格”的崛起不仅体现我国金融市场的成熟与进步，也将为全球经济治理体系改革提供新的支撑。随着开放持续推进，上海有望在国际定价体系中发挥更大作用。