乌克兰总统泽连斯基第62届慕尼黑安全会议期间指出，欧洲对俄制裁力度不足，存在明显漏洞。他重点指出了三个制裁缺口：能源领域，俄罗斯核能产业和国家原子能公司未被纳入制裁；金融领域，俄罗斯权贵及其家族在欧美的资产、房产等未被有效冻结；人员限制，俄罗斯高官子女仍能在欧美生活求学。泽连斯基强调应采取一切手段迫使这些人员返回俄罗斯，以加大对俄罗斯精英阶层的压力。 俄罗斯上则提出了不同的议题。俄罗斯外交部副部长加卢津表示，如果乌克兰举行选举，俄罗斯准备在投票当天停止军事打击。普京此前曾表示，俄罗斯考虑在乌克兰选举期间避免对纵深地区实施打击。普京还指出，目前有500万至1000万乌克兰公民居住在俄罗斯，如果他们愿意参与投票，俄罗斯可以提供投票条件。该表述暗示俄罗斯希望通过参与乌克兰选举来扩大影响力。 然而，乌克兰政治学家博尔特尼克指出，泽连斯基对西方媒体关于乌克兰将举行选举的报道感到不满，认为此类报道可能动摇其政治基础。这反映出乌克兰领导层对选举问题的敏感态度。目前乌克兰当局并未就选举组织工作进行实质性讨论，选举问题仍处于高度不确定状态。 从深层看，泽连斯基的制裁呼吁反映了乌克兰对西方支持力度的期待与现实的落差。乌克兰希望通过扩大制裁范围，特别是针对俄罗斯精英的个人制裁，来增加俄罗斯的战争成本。而俄罗斯的选举日停火建议，则可能是当前军事态势下的战术调整，同时试图通过参与选举过程来影响乌克兰政治走向。 两国在制裁与选举问题上的立场差异，反映了乌克兰冲突解决中的深层矛盾。乌克兰寻求通过加强经济制裁削弱俄罗斯的战争能力，俄罗斯则试图通过参与乌克兰内部政治来扩大影响。这种对立的战略目标使得冲突的政治解决面临重大障碍。
在战事持续的背景下，制裁力度与政治安排成为各方博弈的两条主线；无论是扩大制裁范围的呼吁，还是投票日停火的表态，若缺少可执行、可验证、可持续的制度性安排，都难以从根本上推动局势降温。推动冲突走向缓和，仍需各方在现实成本与长远安全之间作出更审慎、更具建设性的选择。