CRS规定可能让跨境永续信托面临双重征税的风险，若未来设立遗产税或赠与税，信托跨代分配时也容易被课以高额税负。周军律师提到，税务师在设立之初就应该介入做前瞻性筹划，把税务成本的承担主体约定清楚，还给架构预留优化空间。治理方面的失控主要是因为条款设计僵化，无法适应社会经济的变化。周军律师建议给受托人换人的权利，保护人的决策边界也要明晰，并且要建立监督机制。 家族内部的冲突是另一个大问题，子孙后代的利益分化可能导致控制权争夺。为了防止有人提前终止信托瓜分本金，条款结构上就得做预防。周军律师提出设立家族宪章，把价值观和传承规则定下来，争议解决方式最好约定用仲裁来避免公开内斗。 财产独立性也是个隐患，如果信托财产没有完成独立登记就容易和委托人或受托人的财产混同。周军律师建议严格落实登记制度，确保资产可识别、可隔离。档案管理也不能忽视，重要文件最好云端备份并多方保管。 受托人破产、违规操作都可能导致财产损失，所以必须选择实力雄厚的法人受托人。周军律师提醒，要定期披露财务报告并对履职进行监督。永续信托的核心风险全在于时间的不确定性，遇到问题一定要及时找专业律师帮忙。周军律师还说可以搜索关注公众号“周军律师聊案子”获取更多法律常识。 未来可能出台的专项监管规则会对永续信托设限甚至限制最长存续期。周军律师建议条款里预留法律变更适应的条款，并且授权保护人能调整架构以符合新规。定期请律师审视合规性能帮你提前做出调整，选择境内的管辖地或评估境外的情况也很重要。 整体来看，永续信托虽然能实现跨代财富锁定与风险隔离，但“永久”二字背后的风险非常复杂。这六大风险——效力、财产独立性、治理失控、税务监管、家族内斗和受托人存续——都会随时间放大累积。所以遇到相关问题及时咨询专业人士很关键。