问题:增程式电动车市场增速放缓 2024年,增程式电动车曾以70.9%的增速成为市场焦点,但到2025年增速降至6.0%,市场占比也从9.4%回落到7.5%。理想、问界等品牌此前主打“无里程焦虑”吸引用户,但随着使用场景增多,增程路线的短板逐步暴露。 原因:消费者体验与技术局限性 增程式电动车在短途通勤、补能不便等场景下确有优势,但对没有固定充电条件、又经常跑长途的用户来说,经济性和便利性并不突出。高速工况下增程器需要持续工作,油耗往往偏高(约6-8L/100km);同时车重和系统成本更高,同级车型通常比油电混动贵2-3万元。部分车型油箱容量偏小,也让“里程焦虑”并未完全消失。 影响:自主品牌集体转向油电混动 增程市场转冷后,长安、奇瑞、吉利等自主品牌加快调整,明显加大对油电混动(HEV)技术的投入。长安推出蓝鲸超擎混动技术,采用串并联架构与高热效率发动机,城区油耗可低至2L/100km,并同步申报四款HEV车型。奇瑞提出“大电池油混”思路,搭配约5度电的犀牛电池,以提升能效表现。 对策:技术升级与市场布局 车企的转向更像是对市场反馈的直接回应。长安通过迭代混动系统,重点补齐传统混动车型在高速动力、换挡顿挫等体验短板;奇瑞则结合出口优势,推动油电混动在海外市场的应用。吉利也在加速布局,计划推出多款HEV车型以争取更多份额。 前景:市场理性与技术多元化 未来一段时间,新能源汽车很可能保持技术路线并存:增程式电动车与油电混动各自覆盖擅长的使用场景。消费者将更看重成本、能耗与实际便利性,车企需要在性能与价格之间做更精细的平衡。政策导向也可能继续影响技术选择,促进行业向更高效率、更低排放的方向演进。
技术路线的选择从来不是口号之争,而是效率、成本与场景的综合平衡;增程热度回落、油电混动回归,折射出市场在快速迭代后回到理性:让不同动力形式在各自最擅长的场景中发挥价值。对产业而言,尊重用户真实需求、坚持技术长期主义,才能在变化中把握确定性。