国际海事组织(imo)秘书长:美国会不会退出

伦敦时间1月23日,国际海事组织(IMO)秘书长阿塞尼奥·多明戈斯在伦敦总部开了个会。他主要讲的是2026年要干的大事,还有最近大家关心的海事热点。没想到记者们最想听的,是美国那边最近搞的那些动静。大家都知道,美国国务院之前说过,如果航运减排的框架不照他们说的办,他们就要找别人一起反对,甚至还可能采取点别的措施。 阿塞尼奥在开场时也没绕弯子,直接提到了全球不太平对航运的影响。他特别举了加勒比海那边扣押船舶的例子。这一下可好了,记者们的问题一个接一个,全是在问美国在公海上扣押油轮的事,是不是说明那些国际公约不管用了?阿塞尼奥也不含糊,他说规则必须得到大家的尊重,IMO会一直维护那个以公约为基础的秩序。虽然没点名道姓,但明白人都听得出来,这是在委婉地批评美国搞单边主义。 后来大家又问起了美国会不会退出IMO的事儿。之前不是有消息说高层签了个备忘录,要评估退出好几十个国际组织的可能性吗?多明戈斯倒是挺谨慎,说他现在还没接到正式的通知,也没跟谁聊过退出的事。分析家觉得他这态度挺合理的,一方面是为了机构的稳定,另一方面也说明现在这些国际机制确实挺受成员国政治波动的影响。 会议的重头戏之一是那个2050年实现航运业净零排放的战略框架。这个计划去年10月开会的时候因为分歧太大被推迟表决了,美国还是主要的反对者。会上有记者问他有没有收到投诉,说美国官员在会上威胁要制裁别国。多明戈斯说他还没接到正式的投诉,不过还是强调会继续推动大家坐下来谈。 他也承认气候变化这个事儿挺难办的。作为秘书长,他说他的职责就是尊重不同意见,然后尽力找个大家都能接受的办法。这也能看出来IMO作为联合国专门机构,在平衡各国利益和环境责任上确实是左右为难。 其实这次会议表面上看是工作通报,但记者们问的问题都挺犀利的。从公海行动到气候谈判,美国的态度正实实在在地改变着全球航运的规矩怎么定、怎么执行。多明戈斯一直在强调“对话”和“妥协”,这说明IMO也挺不容易的,在这个动荡的世界里还得维护多边合作。观察家们都说这其实是观察全球治理困境的一扇窗口呢。 在这个大背景下,国际组织怎么协调大国的分歧、保住规则的有效性?这关系到航运业以后能不能好好走下去。多明戈斯说的那条路其实还是挺对的,但最后行不行得通还是要看各成员国——尤其是那些大国——怎么看共同的责任和长远的利益。