这事儿发生在2020年，2月9日那天，香港特区高等法院给反中乱港分子黎智英以及他名下的《苹果日报》那3家公司宣判了。法院判黎智英因为两项“串谋勾结外国势力罪”，再加上一项“串谋发布煽动刊物罪”，被关了20年。这案子因为太受国际舆论关注，宣判后很快又成了外部势力讨论的重点。大家都挺想知道，这么判是不是太重了？这案子在香港国安法实施过程里到底意味着啥？以后香港还能不能安定？ 咱们就来听听香港中国学术研究院的研究员吕祥怎么说。他先提了一下审判流程，法官刚宣判的时候，先花了大概10分钟给大家说了说黎智英律师在最后那个环节求情的事儿。香港那边的法律流程里有个“求情”，也就是被告觉得自己该判轻点的时候能跟法官讲讲理。要是黎智英能认个错，态度诚恳点，一般法官都能手下留情——这是香港这边和别的搞普通法的地方都有的规矩。可黎智英没那么做，他就是拿自己身体不好、年纪大当理由去求法官轻点罚。结果法官没搭理他，专门花了10分钟时间把这事儿给回应了一遍。 最后法院就定了20年的刑期。这个数大家其实都猜得到，因为国安法是全国人大定的规矩。国安法里写着第二十九条，说勾结外国势力危害国家安全的情况一般要关3到10年，要是带头的或者情况特别恶劣，那就得判10年以上甚至无期。 不过咱们从内地的情况看，20年算是重刑了。尤其是黎智英现在都78岁了，关这么久跟判无期也差不多。所以这20年的结果挺符合大伙儿心里的预期。我觉得这次判决就是个典型例子：用全国人大定的实体法（香港国安法），再加上香港本地的程序法来给黎智英定罪。这20年里头包含了两项关于国家安全的罪和一项根据本地法律判的罪，加起来就是20年。 这案子的标志性意义在哪儿呢？其实在国安法框架下判危害国家安全的人不是头一回了。但这回不一样，因为情节特别严重，又是团伙作案，黎智英是里面的大佬也是判得最重的那个。其他同伙也都分别被判了刑期。 特别值得注意的是黎智英的罪行有多恶劣：国安法出来以后他还逼着外国政府制裁中国，甚至还鼓吹外国拿核武器打中国。这种事儿绝对不能容忍。所以这次判决不光是处理了个案，更是给那些还有错误想法、心存侥幸的人敲了警钟。 再看看审判过程本身也很独立完整。黎智英从2020年底被抓以后，香港司法机关先把他的其他事儿判了再审国安案。整个过程大概拖了五年时间很规范。而且这事儿还是在外头压力特别大的时候搞完的。 所有合法权利都给了充分保障，这个审判没啥程序上的毛病。这就是全国人大出的实体法和香港本地的程序法配合得特别好的一次实践。 最后还得说一句这次审判是在外部势力不停施压下进行的。西方大国一直插手说这是言论自由问题想干扰审判还威胁法官。 总之这次我们看出来香港法律制度是挺坚固的。把全国人大的法律和本地法律结合起来这是个里程碑式的法治事件影响肯定深远。记者叫田鑫。