我在3月29日的飞象网大V项立刚发文里看到，他放了狠话，说那些抹黑张雪峰的人，走了会像野狗一样被忘了。这话太绝了。其实张雪峰一走，网络上的反应早就超过项立刚的预想了。他轻描淡写一句，“张雪峰去世了，社会反响远远超出我的预期。”但这句话重如千斤，把中国社会最敏感的那根神经给捅破了。 项立刚给出他的核心论断，说反响这么大首先是因为张雪峰是个爱国大V。他把“爱国”放在所有原因的最上面。项立刚还说张雪峰组织员工看93阅兵，还说解放宝岛他要捐5000万，这些具体的例子说明他是真爱国。项立刚把张雪峰的地位拔高了，给了他一个价值符号。在中国现在的舆论场里，“爱国”最让人没法挑刺，也最能凝聚人心。 项立刚还提到了张雪峰另一个接地气的地方：打破信息壁垒。中国多少家庭在高考志愿填报上被蒙在鼓里啊！项立刚直接批评那些高校教授利用信息壁垒坑学生。他把张雪峰和传统教育精英对立起来。在他眼里，张雪峰成了“破壁者”，一个给寒门学子开了扇窗户的侠客。 不过最扎心的还是后面的话：“张雪峰爱国，还挣了钱。”这让很多公知心里难受得很。这句话直接给张雪峰的商业成功戴上了道德帽子。项立刚的话好像在问：那些整天骂人的公知们，你们做到了爱国和赚钱两不误吗？ 接着项立刚就开火了：“那些躲在角落阴阳怪气的人肯定是嫉妒他。”他甚至用“野狗”来形容这些人。这个词太狠了，把网上那些诋毁者贬低到了极点。 这篇文章结构很清楚：先定义他是爱国者，再肯定他打破壁垒的贡献，再把商业成功道德化。最后直接骂那些反对者。这不是悼文，这是一篇战斗檄文。 我觉得项立刚点出了几个痛点：大家对朴素爱国情怀的渴望、对教育不公的愤怒、还有对网络喷子的反感。 他没有讲大道理，用直白甚至有些粗鲁的语言给张雪峰盖棺定论。 最后项立刚还提到了李昌钰——一个美国人去世时主流媒体铺天盖地报道，相比之下他对张雪峰几分打抱不平。 而且项立刚还提到了5000万这个数字。