宝山区人民法院淞南人民法庭法官徐超，在审结这个涉及上海的美容美发店充值纠纷时指出，75000元这笔钱的性质很复杂。它既带有带客分红的合作成分，又在收据中被明确标注为可以自用和转他人的预付款属性。法官徐超认为，这并非一笔纯粹的投资款。经调解，双方达成了和解方案：解除相关协议后，店家分期返还陆女士65000元，陆女士则需要退回三件珠宝、136张VIP卡以及七件电器。 面对店家承诺的丰厚奖励，陆女士在2025年6月接到了邀约。她被吸引到店领取一口锅时，活动内容却悄悄变了卦。店员转而向她推荐了“积分评选大赛”，声称通过线上拉票能稳拿冠军，赢取汽车、金条还有十几件小家电。对方还许诺赠送3股股份，能享受到带客提成和年底分红，并额外送上140套价值8888元的VIP尊享卡、价值75000元的珠宝，享受门店终身7折优惠。如此多的诱惑让陆女士心动不已。为了获得这些福利，她把75000元陆续投入进去。然而收回来这笔钱却变得非常困难。 这个“冲头”的遭遇并非个例。在社交平台上，“美容美发店积分赛套路”的投诉屡见不鲜。上海市消保委公益律师张玉霞表示，这类以“合作”为名、行推销之实的针对消费者的复杂套路，背后可能涉及对预付卡监管规定的规避。她建议主管部门对多次发生类似投诉的商家主动承担监管职责。网友们则纷纷感叹：“全是套路！”要认清这些宣传的本质，签订合同时看懂条款意义很重要。遇到问题要及时维权。 陆女士最初有些犹豫但最终被打动。她想起有店员会帮忙拉票，感觉夺冠机会大。再加上这笔钱以后还能在店内消费，于是在信任和同情的驱使下充值了30000元。店员一边殷勤地帮她拉票，一边鼓动她“再充点钱稳冠军”。陆女士耐不住软磨硬泡又充值了45000元。当天双方签署了《定金协议》和《合作协议书》，约定陆女士获得3股股份等权益。店员还承诺本金后续会退还。 然而事情急转直下。最终陆女士只获得季军时解释说是被更高积分者“挤掉”的真相到底是什么？法院审理时要求商家提供奖品的收发记录后对方才表示这个活动根本没有冠亚军。法院认为陆女士可能遭遇了诱导消费。 陆女士多次和店家沟通都未能达成一致便向法院提起诉讼要求返还75000元充值款及利息并认为存在欺诈要求退一赔三支付惩罚性赔偿金225000元。但被告公司坚称75000万元是入股费双方是合作关系且这笔钱和店里开展的活动没关系。 后来被告公司以“投资合作”为由拒绝退款并提出若单方解约需支付40%的违约金。也就是说店家已把这笔钱的定性从单纯充值变为“投资入股”。 面对矛盾无法解决时陆女士只好选择法律途径解决问题希望能要回自己的血汗钱别再让更多人上当了。