王某和李某各自有儿女，在江苏淮安清江浦法院的一次审判中，法官们探讨了一个棘手的问题：500元的每月扶养费究竟该由谁来支付？给这个问题给出答案的是一位75岁的老人，李阿姨，还有一个叫王老伯的人。李阿姨因再婚后没有收入，把丈夫王某告上法庭要求支付扶养费。她跟王老伯重组家庭后住在一个出租屋里，本来以为能互相扶持过晚年。但两年前，王老伯患病后收拾行李搬到了儿子家，给李阿姨留下一个人在出租屋。这让李阿姨生活变得艰难，手脚不灵便没办法工作，也没有退休工资和其他收入来源。房租和吃饭都成了大问题。她最后只能诉诸法律。没想到，这次审判让很多网友感慨不已。网络配图给这起案件增添了情感色彩。王老伯却在法庭上理直气壮地说李阿姨有子女应该由她的子女来赡养。幸好法律不认可这种把责任推给别人的做法。法院最终给出了公正判决。李阿姨没有其他生活来源，而王老伯退休后收入较高。法官们经过仔细调解和考虑双方的情况，决定由王某每月给李某支付500元扶养费。法官们强调夫妻有相互扶持的义务。这次审判不仅解决了经济问题，还保护了老年妇女的合法权益。有网友表示重组家庭就是为了搭伙过日子大难临头时各自飞也不奇怪。但也有网友科普法律上并没有再婚与否的区别。