话说当时那时候，2个人就刘备集团未来的发展问题吵了起来。一个是刘备的军师庞统，他说荆州这地方已经不行了，地都荒着，被曹操和孙权夹在中间，根本没法干大事。要是诸葛亮在旁边听了，肯定会跳起来反驳，他一直跟刘备说荆州绝对是块宝地，因为这地方靠近汉水和沔水这两条大河，能直接跟曹操对着干；往西走又是个进巴蜀的好跳板；再说这地方物产丰富、人才济济，是咱以后发家的根本。 这两人一个看重当下一个着眼未来，那到底谁更对呢？其实后来历史也挺打脸的。关羽失去荆州那个事就是个转折点。当初要是真能把荆州守好，蜀国后来打仗就不会那么被动了。结果这地盘丢了以后，蜀国想同时打两仗都难协调，诸葛亮北伐的时候就因为缺人手缺物资吃了大亏。 诸葛亮心里肯定是想的挺远，想的是怎么去拿中原那个位置的全盘大局。而庞统觉得既然两边的敌人都很强硬，与其死抠着那块地不放不如换个地方找机会打个胜仗。这也就是他俩最根本的分歧点。 所以你看啊，诸葛亮像个有远见的战略家，庞统像个能看清眼前事的军事奇才。对于这件事大家怎么看？你是觉得庞统那种急功近利的法子更管用呢？还是觉得诸葛亮那种看长远的眼光才是最关键的？