美国最新关税政策的合法性正受到质疑。此前，最高法院裁定《国际紧急经济权力法》不能作为总统大规模加征关税的依据，特朗普政府转而援引《1974年贸易法》第122条，对所有进口商品加征15%关税。尽管避开了此前被否决的法律依据，但新举措的合法性同样存疑。
关税只是政策工具而非万能药；牵强的法律解释不仅可能引发司法和国会反弹，还会将本可通过改革与合作解决的问题转化为市场波动和外部摩擦。美国贸易政策的未来，取决于能否回归法治框架和经济规律，在国内外寻求更可持续的平衡。
美国最新关税政策的合法性正受到质疑。此前，最高法院裁定《国际紧急经济权力法》不能作为总统大规模加征关税的依据，特朗普政府转而援引《1974年贸易法》第122条，对所有进口商品加征15%关税。尽管避开了此前被否决的法律依据，但新举措的合法性同样存疑。
关税只是政策工具而非万能药；牵强的法律解释不仅可能引发司法和国会反弹，还会将本可通过改革与合作解决的问题转化为市场波动和外部摩擦。美国贸易政策的未来，取决于能否回归法治框架和经济规律，在国内外寻求更可持续的平衡。