林汐颜和秦凌岳，这两位AI数字艺人今年以来让短剧行业焕然一新，可随之而来的争议和法律风险也让大家议论纷纷。最近一家上海影视传媒公司在3月18日发布了签约这两位AI数字艺人的消息，大家的焦点都放在了“AI撞脸明星”这件事上。网友们好奇，“撞脸”算不算侵犯肖像权？这个问题引发了热烈讨论。北京航空航天大学法学院副教授王琦说，判断AI数字艺人是否侵犯肖像权不能只看外表相似程度。如果公众能稳定地识别出这是某个真人，就算没刻意复刻，也可能涉嫌侵权。如果你觉得自己的肖像权被侵犯了怎么办？中国政法大学教授郭旨龙建议先收集证据固定下来最好是公证形式然后找律师提起诉讼让法官判断。 北京互联网法院在2024年4月23日对一个声音侵权案件作出了判决，被告某科技公司、某软件公司要给原告赔礼道歉还有赔偿经济损失25万元。除了“撞脸”，“AI偷声”也是个问题。20多位配音演员通过社交平台公开发声要求停止侵权，大家也在想声音怎么举证。殷女士就遇到了这个问题，她从未授权别人把她的声音AI化可却有人用她的声音做配音视频了。 法院审理认为被告未经原告许可使用声音权益受损应承担责任这个案子给我们答案。法律专家提醒AI数字艺人创作必须守住底线杜绝“撞脸”“融脸”等行为如果要参考真人形象得先得到合法授权技术创新不能侵犯人格权益。 王琦还说如果构成侵权责任由使用者即开发者、经营者承担责任人格权主体可以要求停止使用赔礼道歉和赔偿损失。郭旨龙说维权第一步是固定证据最好是公证第二步是委托律师诉讼让法官得出专业判断。 这个话题让我们看到AI技术带来新可能打破传统局限也需要注意法律和道德底线。专家表示AI技术为行业发展注入活力但不能以侵犯人格权益为代价完善立法和强化自律才能实现技术向善行业良性发展。 这篇文章主要讲述了关于AI数字艺人、撞脸明星、声音侵权以及维权方式等相关问题详细分析和解读引发人们对于AI技术法律伦理的思考为行业发展提供借鉴意义。